主題:最關鍵的決定,不甚合理(含劇透)
無圖示
回應
1F
先前由於風聞大家對這部電影甚為肯定
IMDB分數也高達8分
和先前的控制有拚
所以昨天就進電影院看了這部電影

要說的是
這部電影還算OK
由於是從小隊的角度出發
因此也不用拍攝平原會戰
坦克大對決的畫面(這點我是覺得有點可惜啦)
幾個坦克對決的場景
也算拍的有理有據
扣人心弦

不過整部電影我最不解的地方
就在於小布最後決定死守交叉路口的決定

小布受命去清理交叉路口附近敵人
但到了交叉路口附近戰車履帶斷裂
戰車動彈不得
菜鳥諾曼此時發現有兩三百人納粹精銳黨衛軍逼近
假如是你
你會做什麼決定

親愛的小布的決定居然是
我要以壞掉的戰車為據點
和這些人拚生死

電影看到這一段
當場臉上是三條斜線
因為交叉路口不是什麼戰略要地
若是有失則大軍危矣
再加上戰車不能動根本就是被人家打好玩的
就算坦克能動有槍有炮
在沒有隨行步兵的掩護下
猛虎被猴群給淹掉的機率還是居高的
一般正常人應該會選擇先跑路吧????

而且相較於日暮途窮的德軍
登陸的聯軍可是有著數量優勢
一邊越打越多
一邊越打越少
戰力既然占優
先讓個小據點也不會死人嘛~~~

而且最重要的是
那時二戰已經到達尾聲了
所有人都知道戰爭就快結束
解甲歸田在即
有可能為了逞一時意氣
把所有同生共死的同袍
都一起拖下水
這怎麼想都覺得怪怪的

所以個人推測
電影一台坦克力戰納粹黨衛軍史實為真
坦克小組殺了不少人也是事實
但應該是坦克在移動過程中壞掉
突然遭遇黨衛軍攻擊
坦克組員沒地方跑
只好以坦克為據點死守
到最後不幸捐軀
不過後者這種劇情
大概觀眾都不會有太多情感共鳴
頂多只會有「幹!真衰」的感覺
所以我們親愛的編劇
就做了一些適當的美化

不過還是部可以看的電影啦

此則回應
無圖示
回應
2F
指揮官明明就有說
他們的主要任務是阻止任何的部隊攻擊到後勤部隊
因為後勤部隊不堪一擊
會讓聯軍縱使是勝,也會落得慘勝
因此這決定不是不合理的原因

最大不合理的地方
是他們坦克是因為地雷而損壞
但是德軍卻走他們自己埋地雷的路線??!!
這超沒道理的

也有可能是聯軍放的地雷
但是他們沒被告知此區有地雷
也是莫名其妙
無圖示
回應
3F
德軍埋的地雷是坦克專用 對人和一般車輛並不會引爆 這是可以解釋的
無圖示
回應
4F
死守十字路口可能是向街道上的怪物致敬,這是德蘇開戰初期的故事。
無圖示
回應
5F
戰防雷與人員殺傷雷是不一樣的

即使人在戰防雷上跳,也不足以引爆戰防雷
無圖示
回應
6F
德軍也蠻腦殘的阿
看天色應該是從下午打到晚上吧
盡是用小兵去打坦克
主角開掛殺爛幾百人就算了 畢竟坦克當盾牌
但是德軍這種堆屍法去消耗彈藥的戰術真是爛到不行
無圖示
回應
7F
把德軍當電腦遊戲打,只能說這種Waffen SS只是個殘兵拼起來的部隊,根本不是精兵,那士氣高昂行軍那種畫面就變成破綻;如果是精兵,那會蠢成這樣去對付一輛不能動的戰車,編劇也過度腦補。

幾枚煙霧手榴彈和鐵拳就可以結束的事,要花一個連的兵力去打,還拿機槍跟戰車對幹? 剛開始被愚弄突襲就算了,後面步兵們前仆後繼要去近戰是在幹嘛? 還在1943年用手磁雷對抗T34喔?

KV2街道上的怪物並沒有死一堆步兵,而是因為它拋錨堵在那邊,補給過不了河,必須要把坦克除掉。但是Fury是在開闊地上,居然能被演成這樣。
無圖示
回應
8F
前半部還可以,

後面的叉路戰反而拖垮了前面的好,

和[賽德克巴萊]的狀況很像,嗯
無圖示
回應
9F
我同意這個最後決定很爛...
好歹戰爸也是身經百戰的人物...
把可用裝備帶下車再打游擊會不會更好我不知道
但是這送死的決定真的很怪
不是說好要帶大家活著回去

至於德軍的攻擊戰略有多爛我就不多說了...
那個蠢指揮官會這樣打...都從坦克側翼繞過去了
還打不到一個露頭的車長
何況這位後來還整個人跑出來,只靠著砲塔正面用.50迎敵
還可以跟敵軍對罵...

拍電影嘛
如果是德軍在這個位置上
美國人就會說:快幹掉那個槍手
然後碰的一槍那傢伙就會死掉...

只要繞到坦克側、背,那個位子一下就會亂槍打死,連狙擊手都不用...

不得不說最後面真的有點敗筆,為了壯烈犧牲搞的太過牽強了
無圖示
回應
10F
什麼都要求合理,那還看個屁ㄚ,
無圖示
回應
11F
樓上的你懂個屁啊
無圖示
回應
12F
哎唷~~這是美國的武俠功夫片啦.是美國人自慰的英雄片.只要逼真,大家看得爽就好,片老闆:我不懂甚麼叫合理.我只知道票房
無圖示
回應
13F
樓上那位路過的說得對,美國人意淫片,跟我們的功夫片一樣。美軍從來都不是以英勇著稱。_
無圖示
回應
14F
戰爸開外掛是事實,在煙霧瀰漫的情況下,他竟然可以一一幹掉納粹指揮官ˋ機關槍槍手等人,莫非他跟Superman一樣有透視眼,還是跟DAREDEVIL一樣聽力超強
無圖示
回應
15F
這世界無奇不有,戰場上要發生什麼事?什麼決定。不是我們活在太平盛世的人能理解的。
戰爸說了!這是我的家(導演交代了),如果是我可能會說這是我的女人....哈哈哈。300人的部隊經過,你覺得這個家還會在嗎?這個家是保護他們一行人平安到戰末的避風港,豈是我們在外面看戲的傻子所能理解的。

其實導演也知道大家會覺得幹嘛這麼堅持,明知以卵擊石沒有勝算,還要蠻幹!所以可以看到聖經一行隊友已經氣到眼眶泛淚。再加上戰爸也說了要活命的就去樹林裡躲好吧!
很明顯的就是要表達這個意境。所以大家衡量的人性價值的劇情導演也舖陳了。

只是身為一個戰車長,他把戰車看得跟他生命一樣重要,他現在不能動了,豈能容忍讓敵人糟蹋。(這是導演想說的)
再加上他們的任務是要保護後方的部隊,這隻武裝部隊順利通過,後面又要有多少同袍死傷?

這樣不知道大家有沒有比較釋疑?
無圖示
回應
16F
沒錯,少殺一個德軍,就可能害死更多的同袍,況且這是指揮官交付給戰爸的任務,不管是誓死貫徹軍令,或是抱著跟自己的家共存亡的心情(像其他電影開船的、開飛機的都一樣),都表達一個重點,戰爸真的是個好軍人。
而且死前還要Norman不要投降,會被折磨致死,而要他從艙門逃走,也算是爸爸對孩子的最後關愛。
無圖示
回應
17F
不要邊看邊睡覺,十字路口就是指揮官指示要力阻德軍不讓其通過的一個點,怎麼會不是戰略要點?雖然說電影拍得十字路口看起來也不知道是重要在哪邊,但那應該是劇情跟實際取景畫面的落差!

這一部感覺有那麼點雷恩大兵的感覺,老鳥最後都死了,就菜鳥活下來,或許是有一種要人「前人種樹後人乘涼」的感恩心吧!

不過的確很多是不合理,包括劇情的突兀或美化,或者影片後製處理上(一些配樂出現的很不是時候),不過不會太沉悶,尚可一看!
無圖示
回應
18F
若要和幾百個德軍硬拚,
怎麼可能只拿一些武器下車打遊擊?

坦克車上還有一堆重砲彈和重機槍,這都是帶不走的,
雖然履帶斷了,靠這些重砲彈重機槍,就能殺死人一堆德軍了,
要落跑才會帶著輕武器…不和軍硬碰硬。
(共1頁)