拍得沒有讓人容易了解
邊看還要邊想老半天..有點煩
能拍的淺顯易懂一些嗎?
故事內容流暢性...有點悶
有些背景音效個人覺得很吵,不好聽
其他星球宇宙畫面還不夠多,或者說環境描述的太單純
在多一些會有更多空間讓人想像
以這片來說,我覺得還有很多進步空間!
主題:我個人覺得普通(無雷)
無圖示
二頭肌
文章日期:2014/11/10 06:15
文章點閱:3735
此則回應
無圖示
工讀生還以為無人知
文章日期:2014/11/13 00:58
你標題會強調 我個人 三個字 代表你也知道這部片廣受好評 確實也有很高的水準 不要因為把票房都吸走了 就拒絕承認別人的好 甚至抹黑 台灣人要加油點 別再這麼消極
無圖示
嗯叭?
文章日期:2014/11/14 09:58
星際太空片最好經典且未被超越的還是1968年史坦力庫貝利克所拍的那部2001年太空漫遊2001 Space Odessey, 盧貝松的露西也想模倣超越他,但顯然並未成功。
Nolan這部嚐試以先進物理學理論來拍卻有許多不合理之處,反而讓懂物理的人啞然失笑,如穿越黑洞時,?大重力落差應立即將人和太空船撕裂,此外要在土星外巧遇或尋找到一個漂浮太空人的機會,恐怕比中?ㄧ發票頭獎還要難更多。
地球沙暴不?發生,卻只有主角房屋有積沙塵,玉米田卻仍綠油油一片,完全不合理。 地球末日部份的描述沒有說服力,場景?有國際觀,集中在美國鄉下,顯得很Local。
影片前半段農家生活鋪排過長十分無趣,也?達成建立觀眾?中人物家庭情感轉移的效果,使得後面太空分離親人思念一些?情毫無感人效果,十分做作。
Mann博士背叛造成太空站衝入大氣緊急對接太空艙一段,我認為是該片拍的最好的部份。
機器人部份有喜感,算是很成功。
這片子應拍成2小時多即可,3小時太長,反而使?力不張,浪費了全地球人的時間,就算穿越黑洞也救不回我的時間了!
結論:這是一部花大錢野心很大多內容普通的無聊大片,戀愛情侶應迥避。
無圖示
樓上
文章日期:2014/11/15 00:18
自己水平差 就窩在家中
看動漫或迷片都行
(那就是你的水準)
不要不聽人勸
跳等級去看神片
看不懂回家不研究 事後又在那靠悲
靠悲完被人吐槽還嘴硬
就很難看了 .你
無圖示
關於物理我們都不是專家
文章日期:2014/11/15 11:19
該片 如果如簡介所訴 基普·索恩(Kip Stephen Thorne)有參與劇本創作,那請google一下他是何許人,
你認為懂物理的人會啞然失笑,但科學本來就需要諸多推理與驗證﹑如果連想像推理都無法去做,那何來驗證?
你的黑洞理論有辦法驗證嗎?
無圖示
星際駭客
文章日期:2014/11/16 23:48
剛看完
看到一半還流眼淚
男主角最後看到自己女兒變成人家的曾祖母時我也差點噴淚
馬的
探索甚麼宇宙
才出門一個禮拜
回到家都過了半世紀
好悲~~~
無圖示
Steven
文章日期:2014/11/19 07:08
我個人是認為看片前先要對片子的類型有一翻正確的認知比較好,首先除非是很喜歡而重看,不然看科幻片對細節太在意只會掃興。
再來本片絕非科幻爽片,比起某些電影的騙人預告,這一部可以從預告片講時間快上好幾倍,然後主角想女兒的表現來看,就可以知道這一部的重心是在於人的情感、取捨,而科幻元素只是食材的調味料與料理方法。
說實在的,這部片的確是有進步的空間,劇情走向幾乎都很容易預料,不想用電腦特效也的確讓一些畫面的呈現被侷限住。不過比起其他同樣想探討一堆反思的科幻片,這一部對於情感的醞釀步調雖然不能說完美,但是是很少數相對較佳的片子。對於一些有基礎科普知識的人來說,看著關於黑洞的一大堆相關推論被盡可能地塞進去拍出,可是很新鮮的事,過去可沒人敢玩這麼大。
無圖示
豪仔
文章日期:2014/11/23 08:07
諾蘭的作品可不只講故事看場景還有探討人性與親情的一面
對於天文與物理有研究的觀眾 看起來也容易了解
說物理學家會笑的也不知道是哪來的物理學家
片中的理論已經照目前已知的去設想 除了很威的太空船和機器人之外
而黑洞根本也還沒有人能夠實際探勘到
導演當然能有其自己的劇情安排
難道那些很會笑的物理學家 已經檢驗出相對論和量子力學在宇宙中的矛盾性 還是他們已經解譯出重力場的奧秘???
無圖示
Cool Girl
文章日期:2014/11/23 18:32
可能我智商也不夠吧,我也同意發文者的觀點,對我個人個人個人來說,我覺得冗長無聊沒有touch到我喜歡這部戲的點,就是很流暢的平淡感,沒有音效,沒有有震撼,就是以親情念力的愛去拯救地球的fairy tail .....但我朋友是覺得題材寫得很棒很好看,所以每個人觀點不同不用在這謾罵覺得普普的無辜觀眾。
無圖示
Hunter
文章日期:2014/11/23 18:38
有理!!!像我們沒預先做過功課的懶腦,真的在看時會對片中所述的專業術語繞得七葷八素,什麼第五第三物理次元,黑洞新視界,最後庫柏墨菲拯救了地球人,原因是??? 恕我庸俗,我真的看得霧煞煞也許我對這類片不熱衷沒有感覺,我真的是花錢陪人看,別罵我。
無圖示
豪仔
文章日期:2014/11/24 23:01
專注力差 記性不好的真的不適合去看
只想當爽片或動作片看的 真的是挑錯片了
看過需要加強印象的可以去找專業影評文章看看
就算科學概念不好也能搞懂不少 就看自己有心沒心
劇情是有不合邏輯的地方 但設定也已經很單純
樓主卻一邊說不了解 一邊又說要想像空間???
而說沒有音效的 麻煩去查查本片音效是哪個大師操刀
在太空寫實劇情上 你還想聽音效???
難不成你以為外太空有外星人在播放MP3嗎==
爆炸的時候都沒有被嚇到???
巨人黑洞呈現在眼前也覺得沒什麼???
看完之後還在問如何拯救人類???
難道電影中沒有交代嗎??? 還是你們已經睡著@@
無圖示
拾肆
文章日期:2014/11/26 23:40
如果當它是星際大戰的聲光電影,我想從出發點就註定了你不會喜歡。
我更當它是一部親情流露的文藝片,只是拿地球與未來做故事時空點,因此不只特效,我真的感受到了親情之愛;在再掀起毛毯回頭剎那,愛已滿溢,我個人非常喜歡。