~~在”傷心無話”這首歌的悠悠曲調中，導演總結了全片的情緒、以及他想說的重點。人生有很多事是無法重來的、很多遺憾悔恨是無法彌補的、很多命運加諸於己的悲劇是莫可奈何的，但是不論如何，我們還有希望。~~
看完這部影片，我淚流滿面地癱坐在戲院座椅上難以動彈，在片尾”傷心無話”的哀傷旋律繞樑情境中，再次體認到鈕承澤導演對影片結尾的完美掌控力道。
這種力道在哪裡呢?在”艋舺”中，那是阮經天與趙又廷兄弟鬩牆與死亡的淒美畫面；在”愛”中，那是鈕承澤飾演的富商對舒淇念出寫在紙上的真誠告白；而在這部”軍中樂園”中，則是小嬰兒的誕生，道盡了化解族群嫌隙與彌補時代缺憾的希望。
國片中難得有如此具有深刻人生感觸、又能通俗陳述、兼顧言之有物與娛樂效果、且從頭到尾影像與內容都能維持高品質質感的作品，鈕承澤導演的作品應該是值得國人抱以厚望的。
就像九把刀拍”那些年”一樣，當一部作品是牽涉到自己心中長久以來想對某人說的話時，通常會是作者全力以赴所能呈現的最佳作品。而從這部”軍中樂園”的導演訪談中，我們知道這是豆導想對他父親說的話，他想讓他已過世的父親知道，他完全能體會父親在時代變故中所受的苦，也許他沒有能力真正安慰父親，但他至少能為這些受苦的人留下一部作品。
-----------以下有小雷--------------
所以在”軍中樂園”的三條故事主線中(阮經天與萬茜的浪漫愛情與成長歷程、華興與莎莎的飽受欺壓與叛逃事件、來台老兵士官長老張的思鄉酸楚與和妓女阿嬌間的悲劇)，以士官長老張(陳建斌飾)這一條故事線發展得最完善、人物塑造最感人，應該也是觀眾意料中事。
當然導演很清楚，現在的台灣社會中，真正對這些受戰火影響來台的老兵故事有興趣的觀眾，應該已經寥寥無幾了。(前幾年吳興國主演過一部主題類似的影片”麵引子”，從那部片的慘澹票房，應該可以得到證明)。所以導演必須將這個真正想講的故事包裝得更有趣、更多元一些。
於是解嚴前的時代背景、金門八三么茶室的幕後獵奇、海龍部隊的魔鬼訓練、本省外省掛的妓女派別、被兵變的毛頭大兵遇上風情萬種的神祕妓女、身不由己的兵役質疑、老兵凌虐新兵的軍中弊端、可憐妓女的堪憐身世等等，就成了組成這部其實主題是要講述老兵悲歌的電影中很重要的元素。
在此要非常佩服編劇的功力，能將上述的種種素材融合得有條不紊，情節豐富且娛樂性十足。而且還是能讓士官長老張(隱藏在阮經天大兵成長故事下的隱性主角)這個人物的故事，數度逼出了觀眾的眼淚。
全劇唯一比較可惜的地方，在於對妓女阿嬌(陳意涵飾)這個人物的思維刻畫有點不連貫。她在問老張是否要娶她時，老張避如蛇蠍的反應令她傷心，所以她應該是希望能結婚的，但後來老張要娶她，她的反應又變了，這一段略略有點說不通。
另外就是阮經天與萬茜太過浪漫的田中奔跑、床戲、以及燒掉老張物件時的痛哭，會稍微讓人感到多餘或是不夠自然。
除此之外，一切都很好。
當劇情隨著主要角色的退場而逐漸接近尾聲時，原本我以為影片將在阮經天的退伍中結束。不料片尾神來一筆的小嬰兒誕生，卻讓這部片的高度脫離了原本影片敘述芸芸眾生悲歡離合的格局，呈現出導演的胸襟與氣度。
因為從這個註定出身卑微但又充滿韌性的小生命身上，導演讓我們看到了悲憫與希望。
在”傷心無話”這首歌的悠悠曲調中，導演總結了全片的情緒、以及他想說的重點。人生有很多事是無法重來的、很多遺憾悔恨是無法彌補的、很多命運加諸於己的悲劇是莫可奈何的，但是不論如何，我們還有希望。
我想這是為何影片最後這麼一個似乎與劇情毫不相干的小嬰兒，可以讓無數觀眾哽咽流淚的原因。
在此也要非常佩服導演選取配樂的功力，原來這首”傷心無話”是解嚴後不久由黑名單工作室所創作的歌曲，歌詞內容是有關一對因國共戰火分離的夫妻，在多年後留在大陸的妻子終於收到來台老兵丈夫的信件。與影片的內容呼應得十分貼切。
此時我聽著這首歌，打出上面幾段文字，眼眶竟然不知不覺又汎出淚水。音樂的感染力怎能小覷呢?
最後我想談談看這部片的私人感觸，我是外省第二代，看到片中士官長老張思念母親的苦，讓我想起我的父親多年前第一次回到家鄉時，在他母親墳前跪倒痛哭的情景。那是非常令人鼻酸的一幕。
劇中老張的遭遇，我的父親也經歷過，他在十八歲時出門讀書，怎知就再也回不了家了。來台灣後想盡辦法要跟老家聯絡，也是透過在香港的朋友輾轉轉信，不料後來才知道這封信竟成了文化大革命時老家親友被批鬥的要命符。我父親心中的難過與悔恨、時代加諸於他的殘酷，常令長大後的我回想起來感到心疼。
我想豆導演就是在這樣的心情下完成這樣了不起的作品吧!
我很感謝他。雖然從許多影評中，可以觀察出年輕一代的觀眾觀影的重點並不在老兵悲歌這個主題上、沒有相同背景的人對這種悲劇也不太能有真正的體會。而我的父親(當年八二三砲戰時曾在金門服役)現在也已經老得沒辦法進電影院看這部電影了(PS.就算我父親還沒老到走不動，我也不好意思請他去看這部有著露骨床戲的電影^_^)。但這部作品，還是讓這些被命運捉弄的人，在真正的藝術作品中留下了身影。
豆導以他外省第二代的身分為父親發聲，拍出這樣一部引發同身分者強烈共鳴、不同身分者深受感動、年輕觀眾看兵役軍妓成長歷練、中年觀眾看時代悲歌人生浮沉、所有觀眾一起回憶國共軍事緊張氣氛下的那個時代，大家都能各取所需各自解讀的好電影，真的是值得喝采的。
從”艋舺”、”愛”、到這部”軍中樂園”，豆導展現了他擅長在影片結尾時拉抬影片高度的能力，而且一部比一部更好。如果要在台灣導演中下注，選一位將來能拍出傳世名作電影的人，我大概會選他吧!
這部片從上映前就因豆導的登艦事件引發不少風波，目前網路上也有人發起拒看的活動。但是我個人非常支持這部作品，這是難得的好片子，不管是基於甚麼原因，錯過了都是很可惜的。
PS.有關”傷心無話”
歌詞，請參考https://www.facebook.com/permalink.php?id=266965940009600&story_fbid=642060762500114
歌曲，請參考https://www.youtube.com/watch?v=Lkd5HyrQ6Bw
My Blog:泰瑞莎的文字寓
http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/390007625
主題：傷心無話中的無邊希望，一部錯過可惜的頂級佳片
無圖示
CFS
文章日期：2014/9/10 22:53
文章點閱：2511
此則回應
無圖示
阿瑪
文章日期：2014/9/14 19:45
全劇唯一比較可惜的地方，在於對妓女阿嬌(陳意涵飾)這個人物的思維刻畫有點不連貫。她在問老張是否要娶她時，老張避如蛇蠍的反應令她傷心，所以她應該是希望能結婚的，但後來老張要娶她，她的反應又變了，這一段略略有點說不通。
關於這一點我的看法不同，提供給你參考一下。阿嬌問人要不要娶她，基本上只是他撒嬌調情賺錢的手法，戲裡她不只對老張說過這句話。而所有對象裡，卻只有老張認真思考阿嬌這句「客套話」，所以阿嬌當時的反應一開始是有點訝異，想說怎麼認真了，隨後想再裝個可憐嬌羞，以達她撈錢的目的，而非真的傷心.....
無圖示
阿瑪
文章日期：2014/9/14 20:20
其實這部片我覺得實在難以稱上佳作，主要在於，三個故事線比例不均，著墨深度也相差很大，造成幾乎所有的觀眾都只對老張那條線有感觸。而華興那條線篇幅過少、意圖不明，除了讓曾經受到欺負的役男想起不快的往事之外，實在難有連結整部電影而更深刻的感覺。
而最不應該的就是做為主戲的阮經天那條線，在陳建斌、萬茜乃至陳意涵的優秀表現之下，阮經天的演技顯得呆板造做，許多他與萬茜、陳建斌的對手戲，一段無語的長鏡頭，人家都還是能透過嘴角、眼神來演，而我們的金馬影帝就一整個放空耗呆，讓他些原本醞釀蕭瑟的鏡頭，結果卻變得抽離、拖戲。而劇情上，無論是在螢火蟲群裡奔跑，還是後來的「處男守貞記」都顯得過於做作多餘。事實上阮經天的角色被設定為一位本省子弟，名字又叫做羅「保台」，這本該是一個非常值得呈現當時本省子弟對於國共內戰下，被迫從軍保護台灣得那種心境，特別導演還刻意取了這個名字，只可惜，這部份的詮釋在阮經天身全雸沒有發揮，反而是用華興一句「我們為什麼要當兵」的台詞草草帶過。
最後，這部片我覺得鈕導肯定是有考量到片子未來是否能在對岸放映，所以在那個兩岸關係還劍拔弩張的70年代，除了偶而幾個榴彈砲爆炸，似乎在電影裡也感受不太到共軍的威脅，甚至砲火還可以做為男女主角在樓台上談情說愛的背景煙火，在那大時代下，共軍的角色明顯有刻意淡化。總的來說，我覺得軍中樂園對我而言，是一部搔不到癢處、鋒芒全被「四郎」搶光的可惜之作！
無圖示
CFS
文章日期：2014/9/16 22:32
To阿瑪，
謝謝您的指教，我想我的確會因個人背景而對這部片多一點偏愛。就像您說的，我就是喜歡這部片中的四郎段落，因?那在我眼中是全片重心。而這些段落又真的拍得好，所以我必須盛讚這部影片。^_^
阿嬌那一段您說的也有可能，不過如果加上後來她與阮經天的對話，這樣的解讀就又不是那麼順暢了。
還有羅保台應該不是本省小孩吧？可能是像我一樣父親是外省人，母親是本省人，所以聽得懂台語。那時很多外省第二代名字都叫做什麼台，或台什麼。
很謝謝您分享對這部片的看法。還好我沒錯過漏看了。感謝。
無圖示
浩哥
文章日期：2014/9/18 22:41
這部片真的不錯 版主的電影心得及故事分享 讓看過片的我 更能體會導演與編劇的用心 生活在現代的年輕人應該無法體會片中主角 在當時那樣的時空背景下對生活及的無奈 或許票房不如預期 可導演真拍出一部他要呈現的電影 我認為這片比他前一部的作品 愛 更好看 值得進戲院一看
無圖示
阿瑪
文章日期：2014/9/19 22:50
感謝樓主回應，和您一樣，四郎那段我也是感動到淌眼抹淚，我相信多數觀眾都是如此，因為那條線的故事最完整、最有深度，演員也完全能撐的起場面，但偏偏它還得分許多篇幅給一堆不相干也不精采的橋段。如果整部片就是呈現「四郎的故事」，我覺得絕對會更出色許多。
另外感謝您對「羅保台」這個名字的指教，您的見解是對的。
無圖示
就算本省人一樣覺得超好看的!
文章日期：2014/9/24 10:52
版主寫的真是好!
本片以思鄉的老兵與軍妓為主線
華興的線感覺時間太短了, 感覺以後豆導也會拍一部以軍中霸凌為主題的電影吧!
說不定魏德勝也會拍以到南洋當慰安婦的台灣少女當主題的電影
無圖示
一部冗長又沉悶的電影..軟今天演海龍缺乏說服力..
文章日期：2014/9/24 19:13
一部冗長又沉悶的電影，看得讓人昏昏欲睡，男主角軟今天當兵時，裝死服替代役，演海龍特種兵根本缺乏說服力，大家等第四台播出再來看就好了..
無圖示
一部冗長又沉悶的電影..軟今天演海龍缺乏說服力..
文章日期：2014/9/24 19:13
一部冗長又沉悶的電影，看得讓人昏昏欲睡，男主角軟今天當兵時，裝死服替代役，演海龍特種兵根本缺乏說服力，大家等第四台播出再來看就好了..
無圖示
一部冗長又沉悶的電影..軟今天演海龍缺乏說服力..
文章日期：2014/9/24 19:14
一部冗長又沉悶的電影，看得讓人昏昏欲睡，男主角軟今天當兵時，裝死服替代役，演海龍特種兵根本缺乏說服力，大家等第四台播出再來看就好了..
(共1頁)
