主題:看了蜘蛛人2是頗令人感動的,但還是有些地方拍得爛!
無圖示
回應
1F
看了蜘蛛人2是頗令人感動的,但還是有些地方拍得爛!
若沒看過的想去看的話怕影響到觀看的心情就先別看我的評論.
第一點:就是當八爪博士做核融核時,導演並未把幟熱感拍攝出來
如果再加上幾滴汗水就更逼真了,當核融核火球沉入河中,導演也沒有把沸騰的煙拍出來,這有點可惜.
第二點:就是火球的磁力問題,當女主角因為被綁鐵鍊而被吸入火球,女主角的頭髮與衣服應該不會被吸引,畫面應該把頭髮與衣服
往地下掉,而不是直直的被火球吸入!所以當鐵鍊脫落時,女主角
應該會往下掉,蜘蛛人不用急著救她.
第三點:就是蜘蛛人到底有沒有穿鞋子,在第一集有穿鞋子,我比較質疑的就是蜘蛛人的細毛是如何穿透鞋子爬牆的?
第四點:就是蜘蛛人要阻擋列車時,導演應該把蜘蛛人腳上的衣料給撕裂一點,這樣才逼真,我比較好奇的是蜘蛛人穿鞋子的品質
怎麼能好到能夠把鐵軌擠碎而不傷害鞋子!想跟他買一雙.
第五點:就是當蜘蛛人用蜘蛛絲把列車停下後,漏拍了蜘蛛絲的彈性,導演應該讓停下的列車回彈一小段距離才能更逼真的表現蜘蛛絲的彈性,看起來更逼真
第六點:蜘蛛人某些擺蕩的支點與弧度並不合理,不過已經不錯了
第七點:感情戲方面到是感動了我,導演充分的把蜘蛛人內心深處的掙扎表現出來,感情戲中因人性與社會價值觀逼迫了蜘蛛人必須在一念之間選擇善與惡,但卻又陷入了英雄式的悲情孤獨與矛盾的愛情中,這樣的矛盾複雜的感情,相信導演應該有親身經歷才能如此功力吧!讓我也不禁感動紅了眼框.但感情戲時間長了些.

總結蜘蛛人2是直得一看的電影!

此則回應
無圖示
回應
2F
雖然沒有水蒸氣是可以用水也被吸進去核融合了來解釋
但是這樣一來無異是火上添油
則最後結局應是整顆地球都被融合了
蛛蜘人當場成為地球殺手

所以那個地方還是應該要放些炸藥爆一下的
無圖示
回應
3F
難道你就不能告訴自己
這就是好萊鄔嗎?
無圖示
回應
4F
看到了一些罵髒話的人,對於那些默默不言的人
我想您們跟我的感覺是一樣的..
一個好的討論版是需要大家來論理說出自己觀感的,
而不是髒話比賽如果大家都用髒話來評論電影,
這開眼討論版就沒有意義了,我想如果要比罵髒話的話
我相信每個人都是第一流的...
不過一樣米養百樣人,
就是需要有些說髒話的人才能襯托
論理的人所堅持真理與情操的可貴..
就像是一朵美麗的玫瑰,是需要施肥灌溉才能開的美麗,
但玫瑰並沒有把肥料水肥視作骯髒,
對於那些罵髒話的人並不需要否定他的人格,
並竟選擇當水肥也是一種無奈命運.
因我能理解什麼樣的生活背景會在樹枝狀命運中作無奈的選擇.
因而產生的生活遭遇所說出的言論.
而這樣的命運與靈魂是需要給深深的同情與安慰的..
說到這就順便想到,數月之前有人問
時光之旅的問題...
這牽涉到了許多問題..
並不是三言兩語能夠回答的..
不過我之前所提宇宙將光儲存,
而光儲存了你我的一舉一動.
所以肉體物質只是表相.
但過去與未來這是樹枝狀結構的..
每個樹枝狀結構都象徵著命運路徑.
每一分支點都是連鎖反應.
所以重點在選擇,
我並不想講太多..
這是我的智慧財產權
所以只點到為止
若重宇宙觀來看.
需理解宇宙邊緣,理解無窮大,理解無窮小
而開啟時光之旅的基礎入門,就是先讀相對論.
無圖示
回應
5F
雖然我覺的看電影是一種娛樂
保持輕鬆的心情去看就可
但常常看完後
雖然心中有限無想法
卻無法用文字表達
所以還蠻佩服那些可以用文字表達自己真正想法的人
期待能多多看到這些文章
無圖示
回應
6F
你們講不贏搗演的拉,他知道的東西多的很,令在下佩服
無圖示
回應
7F
嘿嘿,手癢,也來一篇

關於反彈車子
在物理學上,因為電影中環境因素不明,所以列車有反彈、沒有反彈,都是合理的。
反彈的物理學原理,搗演你已經解釋了。
沒有反彈的物理學原理
在此我不想寫一大篇文章來解釋,因為這裡不是科學版
我用合理性來簡短解釋
結論是,蜘蛛人”必須” 讓列車不反彈
因為,列車是一節一節相連成一大串,如果列車反彈了,由已經斜下的車頭往回撞,一節撞一節,後面的車廂必將出軌、翻倒,乘客必會受傷。而且,還要考慮簡諧運動,讓列車來回反彈個數次。在這種情形下,讓列車反彈十分不智。
所以說蜘蛛人必須想辦法(放長、放鬆蜘蛛絲等等)讓列車不反彈,以免造成乘客傷害

另外,挑你26篇的骨頭
水蒸氣的定義是指水的氣體
人的眼睛是看不到水蒸氣的
我們一般看到的白煙是極微小的水珠(液體)
水蒸氣(氣體)冷凝,產生小水珠(液體),小水珠混合在水蒸氣中,飄在空氣中,小水珠才是我們看到的”白煙”
你說“看見水蒸氣”這句話是錯誤的
無圖示
回應
8F
你們這些反對我意見的人還真奇怪?我發言是根據科學,
而你們發言根據謾罵與有人身攻擊,
如果你們有道理就不會用謾罵的是吧!
就事論事才是正確的態度不是嗎?
只有理虧的一方說不出道理才會謾罵
我不回你們,然後又說我心虛,
還說那些支持我的人都是我自導自演的,
不過那些罵我的人卻有不少是用同一個ip的分身,
搞分身罵我的人才是你們吧!
還真是滴~你們真是夠不講理的.
如果我跟你們一般見識罵回去,
我不是就跟你們的水準一樣,
你們這樣不但輸了辯論真理更輸了風度,
我不發言,
你們就用各種人身攻擊的言論,
還不是希望引起我回文的興致,
然後在一頭哉進,浸淫在閱讀我文章的樂趣之中.
不是嗎?((((((哈哈哈哈))))))
別否認真正愛看我寫的文章是你們才對吧!
你們不喜歡看那就不要回我的文阿~是你們自己要回我的文章,
才把文章數沖這麼高,你們這不就自我矛盾嗎!
難道你們不看我的文章會受不了嗎?
你們這麼愛我嗎?((((((哈哈哈哈))))))
要排隊跟我簽名嗎?((((哈哈哈哈))))
如果你們不想看千萬別再回文了ok~
也不要用激降法希望我發言ok~
畢竟我的文章都是我的智慧財產,
你們還沒到這樣的程度去吸收.
我的智慧財你們體不體會得出來得看程度夠不夠..
我不會跟你們一般見識的.

有人說..
列車不反彈,是因為蜘蛛人放長、放鬆蜘蛛絲等等,這樣我覺得不太妥當,你我都有看到蜘蛛人,他用盡全力阻止列車撞毀時那個表情真令人震驚,那樣的表情,就好像有一個人便秘好幾個星期一樣令人難受..
蜘蛛人能停下列車就不錯了,蜘蛛人怎麼可能還放鬆放長蜘蛛絲呢?如果真得還放鬆放長蜘蛛絲,列車可能就全部的掉落到地面摔爛了!所以從表情來看蜘蛛人是不可能放鬆蜘蛛絲的!
在由科學原理來看,若蜘蛛人在列車停止接近停止的時程放鬆放長蜘蛛絲,列車的將會更繼續的往前衝,會造成更大的傷亡,直到最後一列車箱被前一列車箱拉下落地為止..

再來提到水蒸氣與白煙,的問題既然你自認是挑骨頭我也沒什好說的,不過我之前有提到,無限大,無限小的問題.這一點就可以活用~但這是我的智慧財產.我並不想說..

再說一次~
如果你們不想看千萬別再回文了ok~
也不要用激降法希望我發言ok~
還用髒話用人身攻擊那就更讓你們陷入理虧的深淵了~唉~
我想不想寫文章是看我高興什麼時候寫就什麼時候寫..
你們有精神有這麼飢渴嗎?這麼希望我發言嗎?
再說一次~
如果你們不想看千萬別再回文了ok~
除非你們真這麼愛我((((((哈哈哈哈))))))
我才會多寫一點((((((哈哈哈哈))))))
注意別再回囉~否則你們就真得喜歡看喔~
無圖示
回應
9F
靠,怎麼會有這麼自戀噁心的人啊,好想吐.
無圖示
回應
10F
呵~呵~

我是沒什麼科學常識啦!

不過在看了那麼多回應後(前面看看後面看看...中間省略,因為實在太多囉),只有兩個主要想法;

1. 蜘蛛人2 比第一集還好看. 因為在人物情感上的鋪陳不那麼鄉愿,第一集跟日本原著漫畫看完都很火,誰規定能力越強就越要有犧牲奉獻的精神??這根本與事實脫節,與人性悖離.漫畫更扯~社會與男主角本身的潛意識都希望男主角當個為所欲為的壞蛋,而所做的好事總是被視而不見或是當作理所當然><~

既然角色設定他是個害羞內向又有點怯懦的年輕男性,就不該讓他像蝙蝠俠那般的能不顧肚皮不顧愛情而無私無我的為大眾犧牲(尤其很多還帶著莫名敵意)是不?

超能力成了被恐懼的原罪. 做好人不是貧窮可憐就是讓人懷疑猜忌;作者對社會人心竟是如此的感到悲哀??

而在第二集~ 男主角總算忠於自己,勇於追尋平凡生活;雖然後來不得不又當起救人的大英雄,不過那是順應劇情需要...否則就沒戲唱了咩^^

2.搗演您還真是博文多學阿~~~~
非常的給您佩服.......拍拍拍拍........
猜想您要嘛是對物理學有很大的興趣,要嘛就是此行的專業人士?
而且您的度量不錯喲!

至於那些言詞激烈的人士們~

演戲的是瘋子,看戲的是傻子呵^^

看戲時放縱自己入戲,出了戲院就別太計較了.
無圖示
回應
11F
搗演先生的標題也只是說了有些地方拍的爛,他並且也提出了有關科學方面的解答。
看電影的確是看開心、看爽的阿,所以批評和讚美也在所難免,但是也不必用太過激烈的言詞來反應吧...。甚至還出現了冒充者?這真是令人難以想像啊...。
而且在下我並不覺得搗演先生提出那些有些人認為是自圓其說的科學證據有什麼錯,他只不過是陳述事實罷了,而其他反駁他的人也可能有他自己從不同地方閱讀而來的資訊;所以,用理性的言詞來討論這個問題才是重點吧。
大家在這個板上也不是得到了一些前所未聞的資訊嗎?大家也從不同的角度去切入關於這部電影的不合理之處。姑且不論蜘蛛人2是部好片或者是爛片,這反正也是個人主觀的感受罷了!
每個人都有表示自己意見的自由嘛,何必鬧得不愉快呢?
無圖示
回應
12F
更正~~

博學多聞........
無圖示
回應
13F
科學最怕的是有人強行附會,看電影最怕的是忘了戲劇和生活的距離與其附與的娛樂感.電影有瑕疵,但不是貴版搗演仁兄說滴..
第一點:就是當八爪博士做核融核時,導演並未把幟熱感拍攝出來
如果再加上幾滴汗水就更逼真了,當核融核火球沉入河中,導演也沒有把沸騰的煙拍出來,這有點可惜.

電影有說此裝置有防護罩,沒有Shield,核融核作用時不要說汗水,一切都會瞬間蒸發,那還不如說 導演沒有把演員場景全部蒸發掉,真不逼真!真是可惜!真對不起愛因斯坦跟海森堡博士.

第二點:就是火球的磁力問題,當女主角因為被綁鐵鍊而被吸入火球,女主角的頭髮與衣服應該不會被吸引,畫面應該把頭髮與衣服
往地下掉,而不是直直的被火球吸入!所以當鐵鍊脫落時,女主角
應該會往下掉,蜘蛛人不用急著救她.

牛頓曾說萬有引力,後代的研究也證明了此一理論,當電影預設火球如同太陽一般時,照搗演仁兄您的說法,那除了金屬或鐵鍊之外,地球其它物質只好全都飛到銀河系囉???

第三點:就是蜘蛛人到底有沒有穿鞋子,在第一集有穿鞋子,我比較質疑的就是蜘蛛人的細毛是如何穿透鞋子爬牆的?
第四點:就是蜘蛛人要阻擋列車時,導演應該把蜘蛛人腳上的衣料給撕裂一點,這樣才逼真,我比較好奇的是蜘蛛人穿鞋子的品質
怎麼能好到能夠把鐵軌擠碎而不傷害鞋子!想跟他買一雙.

詳情請參考皮克斯最新卡通,超人特攻隊衣夫人篇,那個導演早就知道世界上就有一堆人抱著這種心態來看電影,穿插了如此幽默的橋段,來帶給真心看電影的人開心的大笑特笑呦~~~

第五點:就是當蜘蛛人用蜘蛛絲把列車停下後,漏拍了蜘蛛絲的彈性,導演應該讓停下的列車回彈一小段距離才能更逼真的表現蜘蛛絲的彈性,看起來更逼真

剛剛將DVD定格放大,慢速播放確認蜘蛛斷到剩左兩右三根,依照虎克定律及向量之理論,仁兄您應說火車應脫離軌道小移右方幾度,這樣才能展現蜘蛛絲的彈力,看起來才逼真呦!!

第六點:蜘蛛人某些擺蕩的支點與弧度並不合理,不過已經不錯了

DVD的電影花絮中,說明電影中的蜘蛛人的移動是電腦計算出來的,特效不是真人拿鋼絲拍出來的,是電腦!仁兄您的眼睛在嫌設技電腦及數學的專家都比不上您的肉眼嘍?這不是感覺贏科學的說法呀??

第七點:感情戲方面到是感動了我,導演充分的把蜘蛛人內心深處的掙扎表現出來,感情戲中因人性與社會價值觀逼迫了蜘蛛人必須在一念之間選擇善與惡,但卻又陷入了英雄式的悲情孤獨與矛盾的愛情中,這樣的矛盾複雜的感情,相信導演應該有親身經歷才
能如此功力吧!讓我也不禁感動紅了眼框.但感情戲時間長了些.

既然都感動了,是嫌感動太長,浪費了仁兄您的情感是吧??

唉!唉!唉! 蜘蛛人三您還是不要看好了,不然三年後您又要Key一堆字浪費您手指及大腦的能量,真是太委屈您了...
無圖示
回應
14F
無聊!!!如果看電影都要講求每一個劇情、每一個細節都必須合乎邏輯、合情合理的話,那奉勸你(本文作者)不要看電影好了...
無圖示
回應
15F
Chefman說的真是太棒了!!!!!!

好讓我感同身受啊!!!!!!!

我也覺得電影幹嘛看得那麼嚴肅啊?!?!

我覺得很令我感動的地方是當蜘蛛人在阻止電車後不支倒地時,車內的乘客伸出手扶住他其中一隻手攔住他的心,那種感覺就像是不論發生任何事還是會有人在背後支持你的,當眾人將他抬起往車廂內移動時的剎那,彷彿在訴說著這就是我們的英雄!!
接著兩個小孩認真的向蜘蛛人說...我們不會說出去的!
那種感覺...好感動!!
真的好感動!!!
一股熱血的感覺湧上心頭,告訴著蜘蛛人之前默默的保護我們,我們也會默默的保護你...
真的好感動...
我想...孩子是真的需要英雄在他們的心裡的...
無圖示
回應
16F
哈哈哈哈哈哈哈





哈阿哈哈哈哈哈哈






哈哈哈哈哈哈哈哈




她已經很客氣了吧
無圖示
回應
17F
我覺得不是看電影嚴肅不嚴肅的問題
我覺得搗演說的不錯阿
有的時候不見得討厭一部戲才會說這些
我看電影也很仔細,所以發現一些問題也是會想跟大家討論
當然知道電影是娛樂效果優先,不過能夠發現一些電影中的小東西,那也是很令人開心的

直接討論裡面的部份

蜘蛛絲拉住電車那邊我原本也是覺得應該反彈,至少要讓他開始有往回的力道出現,蜘蛛人才放手以免電車真的倒回,不過有網友說蜘蛛絲已經斷裂剩下一點點,那也是挺合理。

核融合的熱度問題應該是防護罩的關係

核融合太陽的吸引力那裡,那不是重力而是磁力吧,很明顯在片中都是金屬物品才會移動,最明顯就是一開始所有觀眾身上的項鍊等等物品都飛出,而人卻完全沒有受到影響,但是我覺得這邊應該有不少人有戴手錶,照理來說是會被牽著走的,就像女主角被鐵鍊困住而被拉過去一樣。然後趕緊把手錶脫下。所以在最後面頭髮等等東西沒有往下也是比較不合理的地方,這點我在看的時候倒沒有注意呢!

蜘蛛人的力量也是有點誇大啦,不過這裡為了電影效果塑造他這麼強大也就算了,覺得離譜的地方是他用腳把鐵軌枕木都打斷那邊...我記得枕木的硬度也不俗...而且在那種高速之下,就算他的雙腳經過基因強化,終究是肉做的,刀子之類的銳器還是可以傷,別忘記,大家都知道紙片高速的時候可以切斷竹筷吧,速度的加持之下,那個力道他應該不能承受的...不過也還好他馬上放棄,膝蓋也疼痛不已。

我覺得搗演還是滿喜歡這部片的
大家可以針對他提出來的東西來討論
討論區本來的功用就是這樣阿,大家互相討論不是很有收穫
我沒有看過他其他文章,所以我也不對他做什麼評論

當有人提出質疑影片問題的時候,也不一定說他在貶低這部作品
常常看到有喜歡該片的網友就會直接回覆說這是電影效果,看看就好等等之類的。其實這很難說服真正愛看電影的

就是因為喜歡才會注意它的小細節,我本身也是這樣
而這些瑕疵並不會影響到我對該片的觀感,真的拍的很爛的片子連說都不用說了。

之所以拿出來討論的論點是因為他在拍片的時候沒有考慮到或是忽略等等因素,這些都是拍攝的時候稍微考慮可以解決的,或者是因為某些因素而取決的。

像是女主角的頭髮那一幕鏡頭,我直覺是導演將女主角掛上鐵鍊,在自然重力情況下拍攝,然後用合成手法把他放橫,才會讓人看到說,她頭髮也是往那個方向。

我自己也是有拍些東西,所以我很自然會用導演拍攝的角度去思考,這樣做比較節省成本,也可以達到該有的效果,會有那一點瑕疵我想他們可能忽略了,或者有考慮過然後不管,因為如果把女主角照電影情節擺放,那除非鐵鍊後方有非常大力拉扯,不然女主角的腿跟身體都拉不直,她也非常辛苦。= =
(共1頁)