主題:我的感想 [有劇情]
無圖示
回應
1F
因為是從『槓上富家女Uptown Girls』才開始注意到達珂塔芬妮這個小女孩,所以回頭看她演的第一部電影,真是小得超可愛的!!就像海利喬奧斯蒙,看了他演的『AI人工智慧』後,再去看『阿甘正傳』中小小伶俐的模樣,真的會讓人感慨時光飛逝、歲月如梭呢!小孩子果真長得快,像小娟的兒子也剛過七歲生日了,那麼換句話說,我們也老得很快囉?哈哈。

看這片讓我哭得超慘,現在只有這種親情片會讓我落淚吧,哇咧,真的仔細回顧最近看的電影,還真沒有幾部愛情片咧,連電車男都可以被我說成變態熟女剖析了,真的給我看部愛情片,我不知道又會解釋成什麼德性,所以算了,我還是繼續看家庭溫馨片吧!

西恩潘的演技真的很棒,要一個正常人扮演弱智,很多都會流於匠氣,刻意得太做作,但是西恩潘演來絲絲入扣,將Sam的形象成功地塑造出來,一點也不會不自然,反而會認為Sam本來就應該是這個模樣。

達珂塔芬妮在這部片,與西恩潘這個影帝比起來,演技毫不遜色,甚至搶了些西恩潘的光彩,她把聰明貼心的露西詮釋得真好,不論哭笑,都能引起人心中最柔軟的那個部份,讓人不由自主地想要疼愛與關心她。

露西雖然發現Sam與其他的爸爸不同,剛開始上學時也因為好面子而不想承認Sam是她爸爸,但被迫分開後,小小年紀的她才發現她只要Sam當她爸爸,其他人都不要。

而Sam雖然智商只有相當於七歲,但他的真、善與誠實這些美德,比起正常人的爾虞我詐,實在是好太多太多了,雖然他沒法提供露西很優渥的生活環境,但他可以給露西許多的時間與全心全意的愛,這有幾個父母能做得到?

但說實在話,這種故事在美國或其他福利制度良好的國家才有可能發生,因為他們的可使用的公共資源真的很多,所以就算露西給Sam照顧,她還是有很大的機會受良好的照顧與教育。

但在台灣,沒有幾個人會認真考慮到小孩的教養與照顧的問題啦,昨天跟小娟和他朋友聊天,說到台灣的圖書館,每個人都搖頭嘆息,書不但又舊又破,就連進的新書也大都是出版社滯銷不要的庫存貨,小娟說她有次在圖書館浪費了一個小時,卻怎麼也找不到一本她真的想要借回去的書,所以,如果這樣的事情發生在台灣,我會堅持露西跟著寄養家庭會幸福許多,這就是現實與電影,台灣與美國的不同。

此則回應
無圖示
回應
2F
這是電影....
和現實不同
就算在美國也一樣
只是比例相較來說會高一點點而已
會比較不辛苦一點點
大致上來說大同小異,畢竟還是人類社會
無圖示
回應
3F
阿勒,也有人跟我一樣剛剛看到HBO這片就上來找ㄡ
無圖示
回應
4F
下午正好也看了雨人西恩潘要挑戰雨人中的達斯汀霍夫曼看來還差一些
的達斯汀霍夫曼的演出跟平常看到那些自閉症的表現真的是完全不差,一點小小的動作,抖動的方式等等都非常傳神
(共1頁)