主題:伊利舒化奶!麥可貝好幽默的置入行銷啊!
無圖示
回應
1F
雖說大家都知道看”變形金剛”的目的就是要看特效,人類角色不是重點,真正的主角是機器人,真正的賣點當然也是機器人變身大戰。不過我個人覺得這部”變形金剛4”中人類的分量倒是頗吃重的,而且讓影片除了熱熱鬧鬧的變形打鬥特效外、更有生命力、更幽默、更有意思的部分,也都是由人類角色所貢獻的。

這部片雖然劇情只是簡單老梗的古板老爸守護妙齡女兒、加上發明家異想天開與良心發現,搭配上博派、狂派、人類、造物者特使等等各路人馬之間的恩恩怨怨與激烈動作戲。但是觀眾可以發現,這次”變形金剛”中的人類角色、人類親情,已經成為貫穿全劇、可以與重要機器人柯博文分庭抗禮的主軸了。

姑且不論劇情邏輯上是否有些許漏洞(例如在屋頂上搶救”種子”那場戲,幾個變形金剛擠在太空船觀望、要史丹利圖奇自己跳上來,實在不合情理),或是片中免不了出現導演一貫的物化女性觀點(女性主義者只好睜隻眼閉隻眼忍耐一下了),麥可貝的確將故事說得相當緊湊精彩,全長達160分鐘的影片沒有任何一段令人覺得冗長不耐。就算不是麥可貝粉絲的我,也不禁要對他的場面調度、剪接張力、鏡頭配置、配樂運用等等的功力感到佩服。

片中許多對白的設計也充滿了幽默(例如講話文謅謅甚至吟詩作對的日本武士金剛、自嘲續集電影是垃圾的舊戲院段落、馬克華柏格與女兒男友間的鬥嘴、幾位華人演員在香港場景的演出、還有”中國全力支持香港”的政治性台詞、、等等),都讓我在觀影時忍不住嘴角上揚。

馬克華柏格以及史丹利圖奇這兩位資深演員以及大陸演員李冰冰的演出,更是讓這部片增色不少。當然這部片令人目不暇給的大場面動作特效等等超級娛樂效果等等就更不用說了。

另外這部電影還有一個很有趣的特點,就是片中的置入行銷實在很能逗人開懷大笑。尤其是史丹利圖奇在香港場景的屋頂上等待救援時,還能從冰箱中拿出”伊利舒化奶”來喝,而且這個”舒化奶”的牛奶盒鏡頭明顯無比又出現不只一次,搭配上史丹利圖奇的表情,真的很令人噴飯。

看到導演這麼幽默地呈現無可奈何的置入行銷,我除了笑出聲來外,不禁聯想到香港導演彭浩翔的作品”低俗喜劇”,相信看過那部片的觀眾一定也能對目前影片創作者的尷尬處境感同身受的。麥可貝在這一點上的處理很令人讚嘆,反正出錢的老闆只要看到商品在影片中正向地出現就好,導演偷偷地加入一點反諷,不僅自娛娛人、還可表達心聲,真的既高明又有趣啊!

由這個”舒化奶”的明顯笑點,觀眾們不妨再一一回想片中到底出現了多少置入行銷商品,應該可以得到不少趣味。片中無所不在的汽車摩托車廠牌等等就不說了,我個人目前想到最好玩的,是馬克華柏格丟在地上的漱口水和莫名其妙地在片中泡來喝的蛋白質補給品,就像”伊利舒化奶”可以對大陸觀眾(以及懂中文到過內蒙古伊利公司總部旅遊的觀眾,例如:我)帶來歡樂,我猜想這些商品應該也可以為美國觀眾帶來樂趣吧!^_^

啊!跳Tone講了這麼多置入行銷的笑點,還是回歸到影片本身做結束吧!^_^

”變形金剛”系列除了變身機器人的創意外,第一集中還有個中心主題,就是博派狂派看待弱者人道思維的不同,讓那部片成為影迷心中不變的經典。第二及第三集中似乎就缺少了一點中心主題,所以口碑不如第一集。

而這部第四集中人類角色的重要性增加,對親情部分以及發明家醉心研究的狂熱描繪得算是頗為成功。影片背景選用德州的地廣人稀蒼涼景致,也正好能與在視覺上極為壓迫複雜的機器人變身激戰畫面形成對比互補、紓解劇情過度打鬥特效可能對觀眾造成的疲乏感(如”超人-鋼鐵英雄”)。

這些精心的設計加上幽默的對白、傑出的演員表現、以及幽贊助者一默的置入行銷表現方式,都讓這部電影成為一部傑作。

總而言之這是一部絕對值回票價的電影。雖然不會像”X戰警未來昔日”那樣令人看完回味無窮深受感動,但已經是一部讓觀眾相當過癮、在劇終時會想幫它鼓掌的好電影了。

至於需不需要看過前幾集才能欣賞第四集,我個人是覺得不太需要,只要知道變形金剛分成以柯博文為首的博派(扶助人類)和以密卡登為首的狂派(認為弱小的人類本來就該被淘汰滅絕),應該也就可以啦!

暑假即將到來,提醒您觀影前記得先網路購票,我在上映第一天看的中午場就已經幾乎滿座了,這部片的賣座盛況是可以預期的。

最後值得一提的是中國大陸的市場未來恐怕是片商的兵家必爭之地了,這次的變形金剛4出現這麼大量的中國與香港場景,蠻出乎我意料之外的。加上X戰警未來昔日中也有不少中國場景,華人演員也漸漸在這類西方商業大片中露臉。黃種人及唐人街在西方影片中的刻板負面形象,未來也許終將不存在了。這對我們台灣觀眾來說,也應該是件好事吧!

PS.我去年暑假時正好到內蒙古旅遊還參觀了伊利公司(大陸第二大的乳業集團)的總部,附上兩張照片與大家分享。照片中的自動化機器人和大陸員工的打油詩,讓我現在一想起片中的”舒化奶”和史丹利圖奇的表情,還是會忍不住想笑。^_^

My Blog:泰瑞莎的文字寓
http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/373730444

此則回應
無圖示
回應
2F
星期同時看了《當我們混在一起》和《變形金剛4》,其實我對亞當山德勒沒什麼信心,但《當我們混在一起》出乎意料的爆笑和昨晚看得《變形金剛4》相比,真是好看太多了;沒想到踩到地雷的是《變形金剛4》,這集真是大爛片!太明顯的置入式飲料行銷令人作噁,硬塞式的華人角色穿插可有可無,大黃蜂的戲份少的可憐,劇情內容空洞!如果只有一部電影的預算我比較推薦《當我們混在一起》?
無圖示
回應
3F
舒化奶那一幕真的蠻爛的
突兀到看了就噁心
李冰冰這龍套也不知道在做什麼的
硬是排了幾個打鬥動作後
人就消失掉,麥導真是愈拍愈爛
而且鐵定還有第五集
密卡登真是打不死的蟑螂 掯...
無圖示
回應
4F
台灣年輕人現在真是弱智白癡到一定境界了

麥考貝這些廣告植入
每個收幾十萬到幾百萬美元不等
使得片子還沒上映
成本就收回了不少

廣告植入=賺錢
跟幽不幽默一點關係也沒有
你也太自作多情了吧
無圖示
回應
5F
一直在思考一個問題...
.....
.....
..會常把弱智掛在嘴邊的人到底長的如何..??

^ 笑呵呵..
無圖示
回應
6F
首先感謝作者分享你的觀點,文章很長應該花了不少時間。
但我完全感受不到這種俗氣的置入性行銷哪裡幽默?
如果你想看比較有劇情深度或內涵的片,非常不推薦這部。
無圖示
回應
7F
請問有誰會把這片當成有深度的片看!?該不會有人不知道這是漫畫,卡通改編的吧?甚麼都要講深度講合理?這應該屬於科幻片吧,科幻片還需要講合理??以為這是紀錄片嗎?

個人對於這片是推薦的.至少優於前兩集,雖然目前IMDB只有6.6,但依然值得一看.整片故事相當緊湊.置入性行銷的確很多,但是一點都不影響,反而增添不少笑料.如果電影都不靠這些公司贊助的話,應該無法這麼燒錢拍出這樣的特效吧!?
無圖示
回應
8F
說真的置入性行銷在歐美電影裡本來就是很正常的事,這系列每一集都有一個很嚴重的置入就是車子,電影還沒上映時有誰注意大黃蜂那部跑車?上映之後一堆有錢人跟藝人一天到晚秀大黃蜂的跑車!置入中國的產品就覺得難看?所以這些說難看的人根本就是因為中國的關係,為什麼不去想想他們為何要去討好中國市場,反而只會一直批評,真的以為台灣很厲害嗎?我們只能跟那些落後國家有邦交,根本不能跟人比!
無圖示
回應
9F
置入性行銷正常沒錯,但這麼誇張的置入性行銷是純粹的墮落,任何事都得有個度好不??
無圖示
回應
10F
還有個回覆真天才

說討厭此片=討厭中國,實在可笑

此片爛番茄17%,觀眾爆米花指數也不高才60幾,顯示在美國討厭的人很不少,那他們都是因為中國才討厭此片??

根本很多人就是不喜歡這只剩特效轟炸劇本已經爛到家的爛片!!

台灣現在很多人的確夜郎自大,目光淺短,憤世嫉俗,不過,這些人不乏變迷(因為不喜歡動腦),好片爛片有一個客觀標準吧,我敢說,歐洲陸續開畫後,票房相較前幾部一定大跌,到時我在看變型金鋼鐵衛隊要怎麼辯解??
無圖示
回應
11F
書化乃 連大陸人自己都在吐槽....
名字是惡俗了點 但台灣的飲品名稱也優雅不到哪去
以後大片的中國元素應該會越來越多, 平常心看待吧
無圖示
回應
12F
那怎麼不去抱怨這麼多名貴跑車的置入性行銷?
無圖示
回應
13F
IMDB掉到6.5已經是爛片等級了,台北票房才幾天居然就快破億了~現在就算是爛片,只要打的鏡頭多,就可以吸引小孩子去看
無圖示
回應
14F
剛看完 好看 ^^
(共1頁)