之前系列的人類主角，一開始是與大黃蜂相遇，
這次改成主角與柯博文相遇，
所以大黃蜂變成大配角，戲份變少，
甚至可以說是所有博派金剛裡面最不亮眼的一隻，
而其他幾個由大明星配音(如 渡邊謙)的配角金剛
都表現還不錯!恰如其份!
劇情有點懸疑的成分，
我覺得不錯，
感覺這集編劇是有想要力圖振作~
最後移師到北京與香港的安排也很有新意。
不過搞笑比較沒有那麼多，
但全片高潮迭起，沒有冷場，
就是實在有點太長了，
我覺得有的人類的場面其實可以刪剪掉，
雖然很多人不喜歡變形金剛第二集，
不過它卻是我個人之前最喜歡的一集，
那集最後 柯博文谷底翻身，穿上飛行裝備那一幕，
實在有氣勢!
而這集的水準 我覺得就跟第二集差不多。
也就是說 '我個人覺得'，
'變形金剛系列' 是'偶數集'比較好看!
很遺憾的 我也能猜到，
這樣的電影很多人不會喜歡，
現在IMDB 才 7.5 分，
雖然還沒全球上映，
不過跟今年其他幾部娛樂片 美隊2、X戰警、哥吉拉
這幾部 一開始就衝高分的情況相比，
實在有待加強(雖說哥吉拉後來落下來了)，
劇情問題 :
(一)
最後片尾結束後，
那艘'巨型磁鐵'怎麼沒處理一下，
裡面不是還有很多反派雜兵，
這麼大一台就停在香港，就不管它了...
(二)
香港出事之後，
畫面出現中國國防部長 說他會處理，
可是後來根本沒派任何中國軍隊出來作戰啊...
(三)
那種新型態的變形金屬根本就是亂搞，
變形金剛就是從交通工具變形成機器人
的那種分解過程很精彩，好像聖鬥士聖衣著裝一樣，
一段段分解、再組合! 帥!!
結果這集那種變形金屬，
搞成跟蜘蛛人3的沙人、沙子重組一樣，
失去了變形過程!
去看就對了!
這種經典特效娛樂片
就是要衝電影院!
管他其他人說好不好看!
主題：還不錯(有雷)
無圖示
17
文章日期：2014/6/26 13:15
文章點閱：2234
此則回應
無圖示
TOM
文章日期：2014/6/27 17:29
坦白說我覺得這部 變形金剛４
比 美國隊長/未來昔日/哥斯拉 都好看
好看度個人排名
變形金剛４ > 未來昔日 = 哥斯拉 > 美國隊長
美國隊長只有打鬥好看 劇情一塌糊塗
無圖示
火人
文章日期：2014/6/27 21:17
我的排行和樓上不同?
第一好看?X戰警：未來昔日
變形金剛４（不想看)
哥斯拉 (沒看)
美國隊長 (沒看)
沒看的理由，因為劇情的變化不大，
打鬥場面再怎麼都差不大...
無圖示
117
文章日期：2014/6/27 21:34
問題一:怎麼沒處理巨型磁鐵?問題二:為何沒軍隊?
A:只能說鏡頭處理的方式不盡人意,觀眾也不一定會完整留意細節,國防部長說要派遣軍隊,確實有,那就是空軍,在最後決戰的部份,柯博文單挑BOSS,博派守在橋上斷後時就有戰鬥機飛過,在戰鬥大致底定時也可以看到戰鬥機正在朝巨型磁鐵開火,只是沒有特別明顯的鏡頭
問題三:新型態的變形方式
A:見仁見智囉,新的創意不見得討好所有觀眾,博派的變形方式有按照原本的路線走就不錯了,新的金屬變形倒是有一種特殊的流暢感,少了原來變形風格的質感也是不爭的事實
第四集某種程度上算是在挑戰創新之餘,又希望可以讓劇情走向較為簡潔明白而不是像第三集那樣劇情暴走,劇情上算是有所改善只是在親情的部分倒是可有可無,甚至有些多餘,兩個半鐘頭以上的片長對觀眾真的是疲勞轟炸,這一點是值得改進的部分
無圖示
路人卯
文章日期：2014/6/30 16:10
你果然沒看懂 幫你回答好了
1.最後有演到那台外星戰艦下面都爆了
估計最後應該也是墜機了
為什麼沒演出來因為那個不是重點
今天我是去看變形金剛
不是看外星戰艦
2.你已經戰鬥機上一秒特首說要出發 下一秒就到現場了嗎?
不知道你有沒有看過美國隊長2
人家在基地要登上飛機出勤最少都要10分鐘以上
很顯然當時根本沒有10分鐘給你拖
3.這是導演要詮釋一個新形態的變形金剛
有規定變形金剛一定要變車嗎?
那些恐龍變形金剛要怎麼說?
無圖示
大戰略
文章日期：2014/7/1 09:21
麥可貝就只是麥可貝
負評應該會再增加
看看維基上的專業影評意見
最低的為《滾石》雜誌給出了罕見的零分。《邁阿密先驅報》給50分：一部視覺效果驚艷、技術層面令人印象深刻但是又讓人難以忍受的愚蠢和過度冗長的電影。《環球郵報》給38分：影片每一個方面都過度了：165分鐘的片長、令人費解的劇情、震耳欲聾的配樂、極多的植入廣告、無休止的動作戲...還沒看完影片，我整個人都麻木掉了。《芝加哥論壇報》給38分：電影零亂而又沒有重點，讓人無法把握，而且電影的片長感覺像七年一樣漫長。《娛樂周刊》給33分：這是一場荒謬與噪音的密集進攻。[27]
(共1頁)
