劇情設計,失敗
敘事手法,失敗
角色對白設計,失敗中的失敗
由於故事跟對白的失敗,或許加上一些日式演法,導致演員個個像國小素人演員,演技失敗中的失敗
蜘蛛人,蝙蝠俠做那麼多好事還會被報紙報導是壞人,破壞都市。 哥吉拉不過是捕獵其他核子生物,還打到整個都市毀掉,完全沒有拯救人類的意思,報紙卻非常厲害的知道他是要拯救人類,每個都寫他是救世主,好棒的邏輯。失敗中的失敗中的失敗
這是我這輩子看過最高成本的大爛片
主題:大雷片不要去看
無圖示
wayfarer
文章日期:2014/5/17 09:55
文章點閱:4305
此則回應
無圖示
阿慕
文章日期:2014/5/19 11:57
就好像要抓雞來斬~追到人家菜園裡~越追雞~雞就越跑!~ 在菜園內大戰幾回合後 最終雞被抓到 ~ 回到家雞也被宰了當晚餐 ~結果人家菜園的情景~可想而知!!
無圖示
J.C
文章日期:2014/5/19 14:11
被追的可不是雞
是會毀滅人類文明的姦夫淫婦
沒有哥吉拉解決牠們
世界就要被千千萬萬的穆拉毀滅
這樣不是救世主還是什麼
而且電視的標題最後有打了一個大大的問號
這片不是大雷片
樓主才是大雷人
無圖示
wayfarer
文章日期:2014/5/21 01:19
我這是同時批美漫同時批這部電影邏輯。
蝙蝠俠和蜘蛛人還不是每次都舊了成千上萬人,這種邏輯還明顯可以被別人批判還要求賠償,還把他當壞人。
這隻怪獸純粹本能獵捕它的獵物,剛好幫到人類就說他救世主。
我還不要提到野獸獵野獸的目的是啥? 就是吃掉獵物。片中哥吉拉呢? 有吃了怪獸嗎? 還是吸收他核能? 都沒有,純粹為了獵殺而殺,對人類莫名其妙以點興趣都沒有。 被攻擊就算不痛只會養也該生氣吧? 難道就是為了拯救人類特別出來的救世主? 真棒的設計。 不虧是古早電影劇情,現在的我已經不能接受了。
無圖示
愛上盒子
文章日期:2014/5/22 05:47
你看獅子獵殺鬣狗時
有看過牠們會去吃牠們嗎?
鬣狗的肉不是肉?
人家獅子只是對那些闖入他地盤的傢伙很感冒而已
要吃肉,獅子老大自已就會去獵了
而穆拉一開始就從老美家中一路拆房拆過去
老美當然更痛恨牠們多一點
更何況即使沒有老吉,想靠老美的軍隊還不一定贏
即使贏也不會拆的比老吉少
況且拆完就走,這樣的好苦力上哪找呀?
無圖示
Steven
文章日期:2014/5/27 02:39
這一部感覺上初衷或許是希望像鐵達尼號般,要讓一個災難片增添一些背後人們的故事,不過拍起來比較像黑暗騎士再起般,分成很多塊雖然深刻但相對鬆散的情感,但衝突性卻又相形有點不足,因為每個人包括怪獸都很正向,只是差在判斷基準的不同,而有作為上的不同。
對怪獸而言,人類就像路邊的螞蟻般,只要不煩他們,他們也懶得理,畢竟對他們來說人類連糧食都不算,只是循本能行動罷了,對有造成他們威脅可能的,才會動手處理,打累後就休息,休息完就回家,人類覺得他們是什麼那是人類的事。
對想看反擊者聯盟之類一路打到底片子的人來說,這一部絕對會讓他們失望。想看如環太平洋怪物對打的人,這一部大概也只能稍微搔到癢處。不過想看一部有別於恐怖逃難的災難片的話,這一部應該可以讓人感到不同的樂趣。
無圖示
Steven
文章日期:2014/5/27 02:52
對這一部的哥吉拉來說,去獵殺穆拉應該不只是本能上平衡的獵殺,看穆拉產的卵與其攻擊力來說,若全部孵化對牠是很有威脅性的,因為他們的食物來源是相同的,雖然彼此不會互吃,但他們的食物來源是相同的,彼此算是競爭對手。
這一部雖然沒有淒美的愛情,但親情的部分還蠻溫暖的,一開始夫婦與最後穆拉對孩子的生離死別,還能頗觸動我的心。
無圖示
Mr.愚人節
文章日期:2014/5/31 17:59
不知是不是現在的人看多了偶像劇或夜市人生
這類灑狗血的演技反而對一些比較內斂的演技
就說演技不好,我個人還是喜歡比較冷靜的演技
如果我沒記錯,片終出現的那一句話是類似
[怪獸之王 哥吉拉 是這城市的救星?]
我想有問號沒問號,是失之毫米`差之千里的吧?
我想這片是想把哥吉拉看做一個可怕的天災
重點是人在這可怕的天災中如何求生等等
不過我還是覺得哥吉拉吐的火好像小了點XD