主題:短評:殘酷荒謬變態好笑感人美麗(內含劇情)
無圖示
回應
1F
這部電影真是大出人預料!之前在網路上看過介紹,「親切的金子」〈請恕我用這個韓國原電影名,『選擇』實在不知跟這部電影有何相關〉描述李英愛演的美麗女子金子,由於被誣陷入獄,為了向當年害她的兇手復仇,因此在獄中一路表現良好,天使一般善良甜美,博得「親切的金子」之名,提前假釋出獄。出獄後協同過去獄中的好友,對兇手展開龐大的復仇。

單純看這樣的介紹,加上媒體不斷強調這是李英愛的轉型成壞女人形象的力作,因此以為這是部嚴肅悲傷的電影;但事實上從電影一開頭,電影院所有觀眾包括我,看到剛出獄的金子遇見滿心期盼她出獄的教會牧師那一幕,便都爆笑出聲。因為電影導演以非常誇張的方式:總是先演員一步講出故事的旁白、激情到近乎好笑的古典音樂、誇張到彷如舞台劇的演員表情,來演繹這部應該是沉重又悲傷的電影。

由於講電影的手法既無厘頭又好笑,故事的內容核心卻悲哀暴力得無以復加,因此更映襯出一部真正感人的好電影。描述金子在獄中是如何善良,導演會讓金子的臉發出卡通一樣的金光。描述獄中生活是如何的醜惡,我們看到新來的女牢友不得已幫舊女牢友口交的殘酷時,那舊女牢友誇張的欲仙欲死又會讓我們禁不住爆笑。劇中充滿著粗魯的感覺,一種韓國式的粗糙幽默感,就是以一些低級的手法、無美感的畫面,開著讓你一定會爆笑但又有點自覺骯髒的玩笑。

如果光是手法厲害,頂多會讓人目眩,卻無法讓人低迴。而這部電影值得稱讚,當然是因為它所勾起我們深思的部分。現代社會講究法治,以牙還牙絕對不被允許,不過我們有幾人深刻體會到為何不被允許嗎?或許其實我們更希望以牙還牙,只是大環境〈國家法律〉不允許我們復仇?或者是我們其實僅僅是不敢復仇?畢竟在心裡恨一個人是一回事,但要用刀刺一個人、殺人見血,只是一般人的我們根本不敢做?就像電影的最後,被撕票的孩童的父母們,即使望著綁匪狠心錄下的孩子死前的錄影帶,痛徹心扉,但想到要不要親自拿刀、穿雨衣〈防止血噴上身〉解決綁匪,還是會些微膽怯猶疑。甚至譬如旺松的母親對先生說,你連斷掉的手指都不敢處理了,這裡還是由我來吧。復仇的人,本身要把自己推入地獄,成為一個殺人犯,才能復仇吧。就像金子,要拿槍殺人之前,必須先學會把買來的可愛小狗近距離槍殺一樣。

至於原諒呢?現在社會中有人提倡廢除死刑,便是基於人道考量及寬恕的心。正如有人說,沒穿過別人的鞋子走路前,別評論別人。殺人犯也許有過慘不忍睹的童年;人人都不是完人,都有可能犯錯,孰能無過?然而,當我們看到電影裡的兇手白老師,連續撕票四個孩童,原因只為了買遊艇,而那些孩童死前在錄影帶裡的哀哀哭泣,誰看到這還能心平氣和的提原諒、提寬恕?這部電影裡沒有原諒、沒有寬恕,或許是導演自覺自己不是個能原諒的聖人吧,所以電影裡只有復仇,而且是復仇到讓你爽的復仇。

可是復仇後剩下什麼?金子說人人都會犯錯,而她更是罪孽深重,她只知道,自己做的罪孽,自己贖罪。但就像電影旁白所說的,罪是贖不完的,不過也因為金子自知罪贖不完,所以我們喜歡金子,喜歡她內心深處代替天執行罪與罰的最高貴的那一處。

結局的最後,金子終於接受了雪白的豆腐〈據說韓國人坐牢回來後,都會吃豆腐以示雪白新生,也算討個吉利今後不會再入獄〉,不像電影開頭,對豆腐不屑一顧〈因為自知還要殺人〉。金子最後是深深的、深深的,在大雪中,把頭用力埋進豆腐裡,彷彿極度渴望就此能重獲潔白純潔的新生。

而我在笑與淚中看完這部堪稱詭譎恐怖的搞笑電影,深受震撼,希望沒有去做復仇或原諒的選擇的一天,希望沒有必須假扮成天使活過地獄的一天。

此則回應
無圖示
回應
2F
樓上的 你寫的真好
記得第二部曲 原罪犯也要去看喔
無圖示
回應
3F
開板的真的寫的很清楚ㄟ
我上禮拜看完到現在還是說不清自己的感覺
只覺得好看
但我有個疑問ㄟ 白老師真的是為了買遊艇嗎
我以為是金子臨時想的理由(呵呵)
我也很想看原罪犯ㄟ
可是竟然沒有上二輪
無圖示
回應
4F
開板的真的寫的很讚
無圖示
回應
5F
最感動的是他們要殺兇手前對話,有一個人說【每個人都有他的故事】,這句話我聽了當場落淚。
(共1頁)