主題:熱血? 流血?
無圖示
回應
1F
冗長的三個小時棒球電影,我想應該是近十年來最長的棒球電影

雖然說導演是馬志翔,但整片處處充滿魏導的風格,我想還是魏導主導這部片

繼上一部作品賽德克巴萊後,魏導又推出另一長片,我不會排斥電影片長過長,像是魔戒加長版DVD三級超過12個小時,半天連續看下來還是很過癮,但是要劇本夠支撐這樣的長度
如同上一片,我還是認為一部電影要捨得剪接,不然很多時間感覺劇情如同抽不到水的馬達一樣在空轉,常常感覺議題失焦了

最後投手的精彩表現,我想是魏導想表達嘉農會輸,不是因為實力輸人,而是因為投手受傷
但我覺得這樣的劇情,是要鼓勵台灣高中那些不會保護棒球選手的教練,更不保護他們的學生嗎?為了贏球,不論傷痛?
台灣過去已經有很多高中沒被保護好的學生,像是小小郭一樣,
真的要展開球員生活時,手臂已經快廢了,歸咎原因就是為了幾場比賽的贏球,而不斷的壓榨厲害的球員,年輕球員都不懂得保護自己,真的危險的事情,教練應該跳出來制止

再把這個比喻放在職場,前一陣子流行一句話沒辭操到死,沒死操到辭 就如同這片一樣,所以這是台灣人的宿命嗎?
體制化的想法,令人感受到導演格局的狹小

此則回應
無圖示
回應
2F
對看過的人.我表示一點都不感覺熱血.反而感覺太做作
看完我還查了這部電影嚇了一跳
這部電影花了3億.個人覺得這電影不值得3億
真花3億.還拍出這麼爛又不好看的電影.讓人想不通
無圖示
回應
3F
最後投手太自私了
不相信隊友
只能投直球還上
真實的記錄片是這樣嗎?
(共1頁)