主題:棒球場面有一點多
無圖示
回應
1F
今晚看完的感覺,還是太長,需要再剪到2小時左右。動畫是有點粗糙,劇情可再緊湊些,棒球場面有一點多,好像看美國大聯盟賽球的轉播,可能與導演出身有關。打過棒球的球員會了解,不會在泥濘的球場賽球,這對於球員是非常危險的,教練通常會阻止的,除非是當年有這回事或戲碼需要。以IMDB評分7.0,再等幾個月看國際市場的反應。

此則回應
無圖示
回應
2F
動畫部分有加強的必要,尤其是甲子園球場的觀眾席的部份,若有常看大聯盟或園內棒球轉播賽的經驗,這部分是有提昇改進的空間。懂棒球的人士看本片會有許多小問題,請自己體會。日前有看過一篇「泰瑞莎」署名的評論,好像是以不懂棒球的角度看本片,怎麼被刪掉。
無圖示
回應
3F
1930年代是否有越洋轉播甲子園的棒球賽?在嘉義的鄉親要看報紙才知道KANO獲得全省冠軍?吳投手在最後一場真的是投到手指流血?還是為了電影的張力而拍的?不過還是有達到戲劇性的效果。
無圖示
回應
4F
不要在炒這部皇民片了
票房太難看了.全部都是花錢買媒體廣告才讓人感覺有火紅的樣子.其實根本沒多少人去看
都被獨派包場.所以首週票房才好看一點
無圖示
回應
5F
剛才看新聞報導,導演終於承認動畫面的粗糙。
無圖示
回應
6F
每部片子都有廣告行銷預算,看投資是否能夠回收?上次「賽」片只看上集,不忍心看下集,其實當時也知道魏導壓力很大,拍片資金要回收,否則要虧本。不知道他這次為何不親自下海導演?因為電影行家一看本片會知道很多小缺點,動畫是最大的敗筆。既然是監製,許多「賽」片的問題仍然出現,就不太應該。
無圖示
回應
7F
請問有誰知道那裡可以找到當年嘉農隊的部分紀錄片?因為想要確認電影內的棒球賽的幾位球員表現。
無圖示
回應
8F
身為藝術工作者,發表言論格外謹慎。目前看魏導發表要進入立法院議場放電影給學生看,是非不分,如何教育下一代?真可悲。應該發起拒看活動。
(共1頁)