主題:還沒看,感覺媒體宣傳行銷很用力。
無圖示
回應
1F
昨晚才知道本片很長,超過3小時,剛好昨日上午有81屆美國奧斯卡金像獎,自由之心一定會去看。而且被提名的影片,沒超過3小時。

此則回應
無圖示
回應
2F
美國拍這種棒球勵志電影很棒,也看很多部。但好像沒有這樣用媒體宣傳行銷,看完後再評價。
無圖示
回應
3F
看過本片的,可以去看美國片The Natural,比較看看。
無圖示
回應
4F
您這種說法很矛盾,阿凡達的主角是納美人,雖然一開始是美國人,後來背骨背叛地球人,但仍帶給觀眾群情激憤,並沒有聽美國人說卡麥隆美化納美人,不愛國這種聲音,反而全世界都欣賞了一部好電影啊
無圖示
回應
5F
幾年前聽魏導要拍棒球片,結果是擔任監製,與個人的期望是有很大的落差,沒有看之前看網路上討論熱絡,是好現象。還是有很大的提昇空間。技術仍然有待加強。
無圖示
回應
6F
不太贊同「事實上奧斯卡的評比原本就漏洞百出,可謂公信力不足」,同理有些影片在未進奧斯卡提名,參展其他影展的評比也是有問題的?
無圖示
回應
7F
沒阿!!你怎麼不說大稻程!!爛片才宣傳內!!KANO應該是今年最好看的國片了!!很讚!!目前看過的還沒聽說不好看的!!而且很多人想再去看一次!反正數字會說話
無圖示
回應
8F
沒看大稻程,並沒提及本片很差,只是還有改進的空間。已經有一段長時間沒來開眼看影評或發表,感覺討論還是有提昇的必要。
無圖示
回應
9F
個人當年看海角七號電影盛況的感覺,是2008年改選後大部份小市民對政局的無力感,加上天災,大家都在談這部電影,一大群人焦慮的往電影院鑽,得到心裡壓力上的舒解。沒去看電影,出DVD後給回國的親友看,他們評論是大概是海外不可能有這樣的市場。賽片是魏導演心中想拍的電影,可惜看過電影上集後,不再看下集。那時即評論要看國際版的銷售成績才能論斷。未看本片時網路上有兩極化的評論,看完本片後,似乎又看到集體焦慮現象。
最近回憶起,家母帶我去戲院看黃梅調的梁山伯與祝英台好幾次,因其他的兄弟姐妹都不願意陪,我知道有冰淇淋或糖果可以吃,但心裡總是很納悶,她怎會邊看邊擦眼淚。直到成家立業後終於瞭解那是當時社會中年婦女感情被壓抑的出口,所以才會坐火車趕到台北市來看該電影的名星(現稱為追星)。
無圖示
回應
10F
真的嗎
我早就懷疑本片有日本資金了
不然有那個國家的國片是請外國人來演主角
還講日語 還美化日本統治
根本賤踏台灣人的主權與人格
還大手筆的連日在平面與電視媒體上抄新聞
每天都有媒體報kano 那有那麼多事可以報?
球愛天空也是棒球電影.怎麼沒有媒體每天報球愛天空?
所以此片不怕虧錢 洗腦台灣人才是最主要的
無圖示
回應
11F
這部片子看後,並沒有感動。因為也打過棒球,會提出一些不同的看法。中間至少看錶許多次,最後幾十分鐘的棒球賽,真得好像看美國職業棒球大聯盟,不像高中棒球賽。也猜到教練會讓投手受傷後繼續投。尤其看到投手後面背景觀眾的動畫面是我看過所有的棒球電影,最粗糙的。劇情很多評論者都有各自的看法,本片仍然還是有很大改善的空間。
無圖示
回應
12F
身為藝術工作者,發表言論格外謹慎。目前看魏導發表要進入立法院議場放電影給學生看,是非不分,如何教育下一代?真可悲。應該發起拒看活動。
無圖示
回應
13F
身為藝術工作者,發表言論格外謹慎。魏導進入立法院議場放電影給學生看,是非不分,如何教育下一代?真可悲。應該發起拒看活動。
(共1頁)