主題:毒品!性愛!錢!-華爾街之狼
無圖示
回應
1F
這是我今年在電影院度過最歡樂的一段時光。

不,並不是因為旁邊坐了正妹,當然有的話更好。但是最主要的原因是The Wolf of Wall Street或許是Martin Scorsese生涯中拍過最好笑的電影。

一般人想到Scorsese,他的片大概都是在描寫暴力,黑社會,和人性的沉淪像是Taxi Driver (1976), Raging Bull (1980),Goodfellas (1990)。最有趣的是,這部電影也不例外,但卻多了濃濃一道Scorsese喜劇味。

電影中的男主角Jordan Belfort很喜歡女人,毒品,和錢。

電影描寫從他在華爾街實習,之後在小公司崛起,自己開公司,最後有錢到,以及因詐騙而被逮入法網的故事。

整部電影長達三個小時,卻宛如雲霄飛車般精彩又快速地飛過。整部電影我或許有超過兩小時都是在笑中度過。

本片是由電影的主角,也是真實人物Jordan Belfort的自傳改編。他或許是個罪犯,毒蟲,並且視所有女人為掌中物的渾蛋。但不可否認,他在銀幕上的每一秒都是黃金時刻。不是每個人都會同情他,但導演似乎也沒有要我們去的意思。整部片充滿著性愛(真的很多的性愛)以及毒品。

許多美國影評之所以給予差評是認為本片讚揚罪惡(glamorize crime)。從我看來,一切的一切都是警示。 Jordan Belfort是個銷售天才,他能賺到錢大多數其實不是靠運氣或犯罪,而都是靠著自己的能力一步一步往上爬。

許多片段的確在觀影當下會讓人覺得,真的有必要嗎?

有一幕,四個主要角色在討論要怎麼把侏儒當成飛鏢丟出去。另外一幕,主角Jordan Belfort很認真地在跟他父親討論他曾經有個星期找的所有妓女底下都沒有毛。

一切都毫無意義,但或許這也是導演,還有已經出獄轉行的作者所要說的。這些事情真的沒有意義,當你賺到那麼多錢,又不懂的怎麼花時,人生就只剩零零碎碎些毫無意義的瑣事。

Leonardo Dicaprio持續的驚艷影壇,在片中的演出絕對是近年已經優秀的許多表演中的頂尖演出。許多人覺得他的演出太過誇張,或許吧,但畢竟角色在片中24小時都在吸古柯鹼,或許誇張的表演其實沒那麼誇張吧。

Scorsese從六零年代開始執導時就很明顯受到Orson Welles和Max Ophuls的影響。持續在行進的攝影機以及極具生命力的剪接也在後代間接影響了Paul Thomas Anderson等導演。

本片雖然少了他極為擅長的長鏡頭,但卻還是有著充滿著活力的運鏡和剪接。許多的dolly shot, tracking shot, zoom-in都帶著Scorsese的個人風格。上個月上映的American Hustle (瞞天大佈局)很明顯有受到他的影響。認真比較兩部電影的話,相信觀眾能找到許多影像上的相似點。

簡單來說,這部電影比我過去一整年所看到的所有純喜劇片還要有活力,搞笑,精彩。這是當一群極為天分的演員加上美國最偉大的導演合作起來的結果。整部電影抓著觀眾不放,三個小時從來沒過的那麼快過。

當然,我能理解許多影評說本片”缺乏深度和內涵”時的想法。奇妙的是,就算他們說的是真的,誰說本片不能依舊是一趟精彩的旅程?

from eric的隨影逐流
http://eric5025.pixnet.net/blog/post/347023304

此則回應
無圖示
回應
2F
不是還沒上映~!?
無圖示
回應
3F
看到他把自己的荒淫無度..
建立在信任他的客戶的痛苦之上.
我從頭到尾笑不出來...
只想看到他何時才繩之以法!
(共1頁)