主題:與史實很多不符
無圖示
回應
1F
這部片很多都與史實不符,這裡就不多舉例
就說那李培基省長,當時調派到河南為了表現好政績取得蔣中正的信任
而刻意隱瞞飢荒的嚴重性,
導致政府錯估救援時機,片中卻寫成政府置之不理
陰錯陽差之下把李培基拍得很憂國憂民的一個政治人物
其實根本就不是,後來這李培基從共了
也難怪會把他拍得如此偉大
當時糧荒導致的死傷,日軍有責任,國民政府有責任
這李培基更該負起最大的責任才是
如有疑問,請自行蒐尋

此則回應
無圖示
回應
2F
沒想到,演李培基這位角色的演員,竟藉著這部片得到2013年金馬獎最佳男配角。若撇開史實,就演技來說,他將那種想做卻又無法做的複雜情緒演得極好。國共內戰的陳年歷史已是兩岸各自表述了。我也認為本片對於國民政府的描述是偏頗的,但台灣也沒禁了這部片。我仍肯定導演馮小剛將河南大旱這段歷史拍出來,讓看過的人不要忘了這段血淚史。
(共1頁)