主題:《一代宗師》(2013):大成若缺
無圖示
回應
1F
【IMDB:6.6】【爛番茄:74%(影評人)、62%(觀眾)】


一代宗師》這四個字,或許也可以拿來形容導演王家衛他自己,「十年磨一劍」用在這裡並非誇飾,王家衛他老爺居然真的花了十年。

坦白說我第一次看這部片,並沒有特別喜歡。很多人不喜歡的原因是因為衝著甄子丹主演的《葉問》來,結果發現《一代宗師》的主角甚至不完全是葉問。而更添藝術性的動作設計,恐怕讓喜歡拳拳到肉的《葉問》迷大失所望。

也或許是劇情對白上的深度本就有所差異,甄子丹飾演的葉問情急時會怒喊:「我要一個打十個!」但是梁朝偉版本的葉問無論遇到再怎麼樣的國仇家恨,他始終保持淡然自若。

沒有優劣之分,只在於不同的編劇對角色所賦予的靈魂不同而已。




《一代宗師》無論在群演、劇本對白、攝影、美術、視覺效果、造型設計、動作設計、剪輯和音效的運用上都是超水準。王家衛確實在許多構圖上費盡心思,例如葉問與宮二初遇,煙花女子圍繞之景,確是攝影、美術和造形設計加乘出來的經典鏡頭,宛如古典畫。

特別得盛讚的除了美術和視覺上,當然就是演員部份。梁朝偉這次的演出一樣沈穩有說服力,但是風頭卻全被飾演宮二的章子怡給奪去了。章子怡早已擺脫《臥虎藏龍》(2000)尚存的青澀(恰好兩次武俠片她的角色特性都頗為近似),將宮二完全演出了靈魂,這次金馬獎封后機會大概是最高。

飾演宮寶森的王慶祥沒能入圍金馬獎讓我覺得最為遺憾,也是個戲精。

而像是金士傑和趙本山等人的演出也都讓我覺得享受,真的有引領進那樣的時代氛圍的感覺。《一代宗師》裡頭只要是說國語的,口條通通都順得可以,而且韻味十足。

真要說,演技明顯差的當然就是飾演馬三的張晉。一查才知道原來他是運動員出身,後來轉行演武戲,那也難怪了。



話說,其實頭次看讓我不喜歡的原因很簡單,乃是在於我一時半刻沒能去消化故事的台詞深意,因此在觀影過程中,我始終沒能完全投入進劇內。

待第二次看《一代宗師》之後,由於已不必擔心會跟不上劇情,因此得以對每個角色的台詞更深琢磨,反而更釐清了前因後果,以及明瞭所有鏡頭的用意。比起王家衛早年的愛情論述,這回的武林題材更讓我折服,我想他無疑是在想法上成功了,但是想法上成功,不見得就能一統武林,看看...

詳全文請點連結
http://wongwonder.pixnet.net/blog/post/167719539

此則回應
無圖示
回應
2F
以民國初期 時代巨變為故事背景 橫跨半世紀;

由詠春拳 一代宗師葉問 赴香港收徒為引子,
綜合敘述 詠春、形意、八卦、八極 四大拳派傳人 各自的人生際遇。

混雜地側寫 民國初年 南北武林 的風雲變幻,和江湖兒女 的愛恨情仇,
呈現那個 紛亂的大時代裡 一些不凡的身影。

武林功夫主軸 伴以革命抗戰背景,龐雜交織在一起 不易理清頭緒。

除了 世俗江湖人性 的醒世寓言,也蘊藏了 意識心靈層面 的哲思寓意;
更隱約透露出 對家國民族 之回顧緬懷,與對蒼生百姓 寄託展望的深意。

如是勾勒出 整部影片 的大致輪廓……
(共1頁)