我覺得請吳念真導演擔任旁白非常適合呀！秉持著他一向的質樸知性的風格，非常符合這樣的影片，連同影片所帶給觀眾的感受與省思非常深刻且具深度！

贊同版主所說「吳念真的旁白是敗筆！」
口語的敘述沒有感情
旁白的敘述
不是隨便找個名人來口語講話就可以的
演員唸台詞
都要有專業訓練
真的是破壞了影片成果
也真的不是以他拍廣告念幾句廣告詞就可以蒙混的。

真是一語道破啊！

看見台灣~
從一開始上映僅有的15廳
到隔周票房調查出爐後的45廳
直到本周休二日的52廳全台上映
這就是你們批評旁白的結果??
真正的成熟去了解這部片的真義

好可惜沒有台語版的喔!
要是吳念真用台語來表達,
說服力道會更強烈!

讓我們不止看見台灣,
更是聽見台灣!

難道都不能發表心中的感受嗎
看完沒什麼感動就是沒什麼感動嘛
為什麼一定要用口白來表達教育大家
好的電影編劇是寓意於無形中
讓你深有同感

環保團體怎不乾脆搬到深山住？？

那之前-郝可惡-配的那一部配音.不就敗中之敗嘍?

吳念真旁白唸的很好ㄚ，如果有台語，會很有味道。

吳念真的旁白猶如念課本般的毫無感情，
即使說台語也無法彌補(何況台語並非國語，若要用台語，乾脆同時發行客語版、原住民語版)。

此外每段影片的留黑秒數過長，
大部分拍攝到的一景一物都沒有標示地名，
即使看見台灣、也看不出來到底是在哪裡？

「不是隨便找個名人來口語講話就可以的。」
「不是以他拍廣告念幾句廣告詞就可以蒙混的。」

????
這是在說吳念真??

建議您多去看看他的專訪或作品。

不是旁白沒感情
因為台灣導致這樣的狀況 是要如何用感情去描述ㄋ?

如果旁白換成盛竹如，不知道會不會比較有看紀錄片的感覺