主題:[映畫狂影評]凡赫辛 Van Helsing (2004)
無圖示
回應
1F
http://mypaper.pchome.com.tw/news/pacino0828/3/1238805030/20040515031803/

凡赫辛 Van Helsing (2004)
imdb : 5.2/10
my opinion : ★★☆

老實說,我還真喜歡本片所帶來的娛樂效果。

擁有奇幻色彩的背景設定,還有各種族的怪物:吸血鬼、狼人、矮靈族、科學怪人、變身怪醫……等,甚至還看到了凱特貝琴薩,我好幾度想把這部電影當成是”決戰異世界”的外傳,或者是……日本知名動畫”吸血鬼獵人D”的海外版權版?

我沒有看過吸血鬼獵人D的小說,只看了電影版,當中不管是劇情或者是人物設定都屬上乘,身為吸血鬼和人類的混血兒,為了要杜絕這種悲哀的宿命而踏上獵殺吸血鬼一途。本片和D有很多令人興奮的相似處,好比說奔跑中的馬車追逐戰、連射弓、擁有戰鬥力的女主角……等,本片一開始給我的驚喜甚至是身為普通人類的凡赫辛,不同於天生吸血鬼神力的D,利用各種武器和好運氣來殺敵讓人有種彷彿在打電玩的感覺,而耗費許多金錢所做出來的城鎮和特效,我不曉得那是否故意製作的很“假”?但那至少可以讓我有如置身異地有如動畫或電玩的異想世界中的錯覺,就這點來看,還算是另類的成功?

我就不多批評導演在塑造人物上有多差勁、敘事結構的單線化……等等,反正那本來就不會是一部暑假大成本爆米花片該有的東西,沒有實屬正常,若兩者兼具那就會成為經典。而且在電影多數時候,人物之間誇張且過度的表演和對話,也常常讓我忍不住笑了。整部片我最喜歡的角色就是德古拉了,即使如此,他和新娘們之間太過戲劇化的演出到了戲末也逐漸讓我失去耐心,說話說的一大堆又沒重點,如果不是導演嘲諷了一下自己,我還真會狠狠的挑剔這點。主角凡赫辛剛出場時和海德博士間的互動十分吸引人,可是之後卻是每況愈下,看到卡爾出現之後我相信大家都想到007,所以凡赫辛的神勇和無所不能就再沒有質疑的餘地,因為他是奇幻版的007啊!只不過是個講更少話、腔調又奇怪的007。如果導演肯讓我的動態視神經休息至少30分鐘,而讓我的思考神經有得發揮的話,也許凡赫辛會更迷人、更有個性。

喔,也許導演還會多拍幾集來讓他的個性越來越清楚?

我還是得再強調一下,我真的不討厭這片,還蠻慶幸我是去了戲院有大螢幕看,不然憑我看第二次魔戒時(電視螢幕)看到睡著的能力,我可能不會那麼喜歡凡赫辛,也可能沒辦法享受到這麼多娛樂感。我喜歡結局時凱特貝琴薩死掉了的安排,不然在當她跟男主角那個既沒前兆又沒意義的一吻之後,還能跟凡赫辛有美滿的結局的話,我可能真的抓狂(可以想像製作人再要求一定要有愛情戲、爆破戲的要素時的嘴臉),因為女主角死了,讓我才又想起來凡赫辛在一開場時其實是個背負悲哀宿命又多愁善感的角色?可惜的是,最後那個在天空中的顯靈的笨點子實在是太蠢又做作!編導該去看看吸血鬼獵人D的結局是多麼有詩意啊!結局對凡赫辛的身世交代的有些模糊,看來是為了第二集所留下的鋪路,不然這種爆米花片實在沒必要搞這種開放式的解釋(結局),雖然可能還是會拍續集,我也還是不會期待他在角色上作更多的描寫,但我還是會去看。

就像我強調過的,我喜歡這部片所給我的刺激、娛樂效果。至於那些個性平版的角色?算了吧!打動作類型電動時,誰會去注意角色的個性和台詞啊?

此則回應
無圖示
回應
2F
[映畫狂影評]---這到底是什麼呀?

評價觀點跟我欣賞電影的觀點完完全全不同...不論是藝術性抑或是
娛樂性都把水準放的很低 對於較高精神層面的的影片又說
空洞 劇情老套....請問這影評的立論根據是刻意反價值觀的嗎
? 我看了這些影評之後 深深懷疑 此影評真的了解電影嗎
還是只是說說話 陳述意見罷了 ???
(共1頁)