主題:真的拍的不好
無圖示
回應
1F
哈利波特第四集電影真的拍的不好:特效沒問題、演員表現OK、運鏡也還不錯,敗都敗在劇情的剪裁上。

第一,劇情銜接突兀,尤其是影片一開始時。譬如Quidditch World Cup一景,只見輝煌的球場開幕,下一刻卻立刻跳接到帳棚內。而幾秒鐘之內又立刻跑出Death Eaters,然後立刻一片混亂。接起來不清不楚。

另外,Harry、Ron、Hermione前一刻在火車上交談,然後忽然下一幕就是Beauxbatons和Durmstrang兩所學校來到。兩所學校學生都來了,才宣布有Triwizard Tornament競賽,實在怪異。因果關係似乎錯亂。

第二,劇情前後交代不清楚。譬如Fleur在第二關被迫提前退出,但為何提前退出?電影裡只看到她在水草裡扭了一下,再過一下子,便有人宣布她沒通過考驗,很沒有邏輯。

既然是由暢銷世界的書改編成電影,當然會有很多人爭論電影和書的關係究竟該如何?如果說電影和書必須相互呼應、搭配成章,則這部電影刪去的東西就太多了;如果說電影必須獨立於書而自成一格,則這部電影在處理劇情上又捨不得了一點。結果就是,刪掉的東西太多,丟三落四的讓有讀過書的人覺得空洞。不然就是,什麼都提到一點,什麼都說不清楚,沒讀過書的人一頭霧水。

個人覺得第四集的書還不錯看,內容豐富、場面盛大。相較之下,電影的劇情顯然無法招架這樣的書本內容,也可以說,編劇功力明顯不能俐落地去蕪存菁。編劇知道要刪掉如House Elf爭取權力的部分,但卻放不下一些食而無味、棄之可惜的環節,反使整部電影劇情不夠緊湊。

小小比較一下,相對於這集,第三集的電影鋪陳就十分精彩。許多細節大膽地被放棄,沒有太盛大的場景,但鏡頭之處理別緻很多(透視時鐘的鏡頭、適當的特寫),且音樂上配合雨天、灰夜、雪地、四季,光聽就是一種享受。而且每個角色的個性都有發揮之處(Harry的憤怒、Ron的猶疑、Hermione的機敏),使之鮮活地躍出書本之外。

話說回來,電影拍的好不好,多少還是見仁見智。只是覺得砸下重金拍攝、宣傳的電影,真的不應該只是這樣而已。

此則回應
無圖示
回應
2F
說的好!!
無圖示
回應
3F
我也贊成!
無圖示
回應
4F
我也贊成!
(共1頁)