主題:這真的是繼世界大戰後,最為人所爭議的電影啊
無圖示
回應
1F
大概也只有哈利波特才能掀起像史蒂芬史匹柏和湯姆克魯斯那般的激烈爭辯吧?!?!?!

看了這麼多版,怎麼覺得哈利迷好像中毒了一樣!

讓我想到煩人的基督徒,宗教狂熱份子!

很強勢!也很說不通耶!

我信什麼教,我有沒有信教,是我自己的事,需要你來定義我嗎?

怎麼好像禁不起批評一樣呀!

基督徒如是,哈利迷亦然!

(當然,並非全部,我相信還是有理性的哈利迷,就像我相信還是有理性的基督徒一樣!)

此則回應
無圖示
回應
2F
跟版大看法不一樣
我沒看過原著 我知道很多劇情會刪掉 看我覺得很好看
世界大戰也很好看 雖然世界大戰感覺有很多曲折迷離的事情
不過如果多想一點 還是可以解釋
在飛機還沒發明之前 誰相信有一天甚至可以飛到月球上去
不是不可能 只是人想不到
哈利波特很好看 不管是導演 編劇 還是製片 都很棒
或許你是抱持著看連續劇的心情去看 所以很多劇情你認為應該像台灣攏捲風一樣每一件事情都要交代清楚
如果電影片長可以到幾十個小時 讓你一張220的電影票可以在華納威秀坐上48小時 我想每一個劇情你都可以非常清楚 就像看原著一樣清楚
劇情雖然有些很趕 不過都還看的懂 帶過的劇情 是因為本片重點不是放在那裡 我也覺得剛開始的世界盃 一下下就結束有點失望 比賽甚至開始都沒演出 但是主角是哈利波特吧 總不能都看主角坐在觀眾席
無圖示
回應
3F
是不用每件事都交代清楚,時間應該都用在重點劇情

但是流暢性呢
只對重點提一下,馬上跳一個場景
這才是問題所在
無圖示
回應
4F
今年最鳥的大卡司商業片應是史密斯你真是開錯主題~錯其一
全世界的任何教派都有宗教狂熱份子不只是基督教你太偏激了~錯其二
不要有嘴說別人但自己卻沒有讓人批評的雅量~錯其三

且每部電影都有它的考量和可調度的資金也常聽到如果這個鏡頭那般拍或這樣拍一定會很美完可是現實和理想是有一定差距並不是每部電影都是在最完美下拍攝而成~難在現實和理想決擇

本來拍改編電玩或小說漫畫的電影不論拍的多好都一定有人罵改的太兇又怕失去原味不改又說江郎才盡如一半一半又說糟蹋好題材或文不對題等~像蜘蛛人改的太兇被罵世界大戰結局不改也被罵毀滅戰士被說成不倫不類....等
無圖示
回應
5F
你....批評哈波特就算ㄌ....幹麻說基督教不好押...........好討厭喔你...不要說基督教不好...因為當你認識主以後..你就會知道..未蛇ㄇ會有人對宗教那ㄇ狂熱ㄌ.....
(共1頁)