主題:《總舖師》無雷負評:失敗的鬧劇電影 完全搞笑失敗
無圖示
回應
1F
總舖師
這部片真是一部讓人生氣的失敗鬧劇

為什麼這麼說?
因為這一部很明顯是要搞笑的鬧劇電影 
但最後卻讓人笑不出來 
所以說是失敗的

本人的笑點與標準非常地低 
尤其是對於鬧劇電影 我的接受度一向是很高的
之前有一些被其它影評罵翻的鬧劇電影 我看完之後不但有笑出來 給的評價也不會太差

然而這部電影最失敗的
就是明顯想要搞笑的橋段 卻一點也無法讓人歡樂 
很明顯想要搞溫馨的橋段 也一點也無法讓人感動
有些橋段想學周星馳的《食神》 卻畫虎不成反類犬 更是失敗中的失敗

這部電影從開頭到結束 
裡面的每個電影角色都跟精神病患一樣 講話語無倫次 行為顛三倒四 
看了之後 不但笑不出來 還很想把他們從銀幕裡抓出來揍一頓
(也就是我上面講的 明顯想要搞笑的橋段 卻一點也無法讓人歡樂)

但是
這部電影還是有讓我留下印象的地方 就是裡面的兩個配角演員
不是因為他們演技好
是因為長得像港片演員成奎安(大傻)與柯受良

話說
現在進電影院看國片
讓我印象深刻與感到有趣的地方 
居然是開始看看哪些人長得像以前的港片演員或者讓我想到以前的什麼港片
這真是令人無言啊 

又扯太多了

總而言之
與其看《總舖師》不如再看一次周星馳的《食神》 至少看完還笑得出來




原文
部落格版http://goo.gl/lwDYaf
臉書版http://goo.gl/gLGx7H

此則回應
無圖示
回應
2F
看成一部惡搞片???那真是失敗中的失敗,導演隱喻性很強,就看你感覺出來與否,哈哈,這是這幾年最棒的國片
無圖示
回應
3F
真的假的??

我覺得超好看的阿!!

不論質感、劇情、演員都在一定水準以上...

並沒有像你說的那麼糟,而且比之前那幾部國片好太多了...

一點也不輸給國外的片子
無圖示
回應
4F
P.S.補充與回應反駁我的人
(以下這部分可能有雷)




如果今天電影劇情演的
是女主角一行人
一路上是靠著努力拜師學藝
才一路過關斬將以黑馬之姿到了最後
我就不會將此片當作鬧劇來看了

但是 今天的情形是這樣嗎? 完全不是
男主角根本是到處騙吃騙喝的(剛開始他只會作一道菜 卻自稱料理救星) 誤打誤撞才碰到女主角一行人的
女主角一行人 不但沒有學習任何東西 最後胡搞瞎搞就過關斬將
決賽當天還是靠印尼來的勞工朋友突然跑出來幫忙 才解決了重大問題
更別提莫名其妙冒出來的兩個假黑道 與 三個熱心網路宅男了

整部電影的劇情與設定 不是搞笑的鬧劇 是什麼?

既然原本的劇情與設定 就是要讓觀眾笑哈哈的搞笑鬧劇電影
結果
最後演到讓觀眾笑不出來 還很想把演員從銀幕後面抓出來揍一頓
這難道不是一部失敗的搞笑鬧劇嗎?




我說的話 請反駁我的人 再好好想想
無圖示
回應
5F
喜歡電影的人對陳玉勳絕對不陌生
當年以熱帶魚一鳴驚人
最被看好的台灣導演擋不過市場的摧殘
愛情來了叫好不叫座
在國片最低迷的時候當了電影逃兵。

導演說:我的人生就像一場鬧劇。

書念不好的陳玉勳考了兩次高中
原本沒學校念的他
居然碰到全台最大的補習班舞弊案
他莫名其妙的考上高中
退伍後,22歲才上大學
原本勵志就算餓死都要當搖滾樂手的他
也稀哩呼嚕的進了電視圈
在王小棣的誘拐下,他當了電影導演
想當電影導演也不可得
15年的日子,養活自己的居然是拍廣告
這樣的人生是不是也很惡搞?

人往往想要的得不到
不想要的一直送給你
看著芸芸眾生,就像一場場鬧劇
與其哀傷的過,不如輕輕鬆鬆,莞爾一笑。

陳玉勳不是那種直白的導演
他的電影沒有好人壞人,不按牌理出牌
他會在笑鬧中對觀眾說教
那種說教不著痕跡
沒有心防,你也就自然的接受。

總舖師在我看來是陳玉勳導演歲月的總整理。

總舖師很劇情簡單,人物卻異常的多
各個角色在電影裡階級一律平等
這些小人物就像台灣社會的縮影
把台灣社會的人的溫度拍得很舒服
每個角色都有其個性和故事
拍的條理分明,故事前後呼應
觀眾看了哈哈大笑,拍案叫絕
心裡暖暖的走出戲院。

猶如武林高手的北中南三大名廚各個身懷絕技,各據一方
就如不同類型的大導演各個才華洋溢,際遇卻大大不同
碰風嫂像不像個舌燦蓮花的製片人,為了電影,死的都能說成活的
逃避現實就蓋上箱子,進入異次元空間,不得不拍電影的傻小碗
對電影充滿抱負,外號很長的葉如海
騙子AB被莫名其妙被騙進了電影圈
阿宅招喚獸像不像追星的粉絲?
其它配角一一對號入座後
最後來個金馬獎頒獎典禮
主觀的評審,荒唐的比賽
輸贏早就不是太重要
就如憨人師說的:
你菜煮的在好吃,也無法滿足所有人
所以,心若歡喜,菜就好吃
導演隱喻的讓你猜不透
也許見山是山,也許見山還是山。

今年最好看的一部電影給了總舖師。
無圖示
回應
6F
這部電影, 真的是反應兩極化…..

我個人超愛美食類型的電影….
這類的電影我看過超過50部以上
我一向支持及給予美食電影好評….
(只要不要太差….)

我長期支持國片….
但這次我個人不太喜歡”總舖師” 幾個原因如下:

1. 太多笑梗及kuso情節, 神似日本及香港的同類型電影,
劇情張力有點鬆散……

2. 笑點有點老, 總覺得網路及電視常運用, 現場很多觀眾笑的很誇張,
但我就是…… (明明我的笑點也很低…..)

3. 林美秀的演技超棒的 ,但在這部電影裡 ,沒有讓她完全發揮 ??
幾乎是在重複相同的表演模式… 我反而比較推她上一部,
“白天的星星” ,那才叫做好演員的味道…

4. 最後那場冠軍PK賽, 我更是覺的很不是滋味, 白白糟蹋那3位劇場出身,
楊麗音等人 ,硬裡子的好演技…

但是”吳念真” 現實人生的寫實面, 讓我大為感動,
還有本片的技術層面,專業級的國際水準, 我也很推薦….!!

(以上存屬個人淺見….)

Tks!!
無圖示
回應
7F
6樓的超載

經過你這麼一說
才發現原來電影還有這麼多的隱喻
無圖示
回應
8F
7樓的嘉義人

謝謝你的分享
無圖示
回應
9F
你應該是有點反社會人格...甚麼都看不順眼
無圖示
回應
10F
真的不出色的片子,就不要有人一直想護航映捧,然後沒格調地人身攻擊表明不喜歡的人,這樣只會讓國片和片商更沒格調。
無圖示
回應
11F
有去看電影,除非就是單純到連電影要表達給你什麼意思都看不懂的人,才會覺得這部片不好看,因為你還沒辦法去細細體會裡面的很多隱喻.這真的是今年最好看的一部電影,比起年初那一部用冷笑話拼湊而成的電影好太多了!

再跟你們說一句,喜劇就我個人認知,不是一路嘻嘻哈哈,就叫做好喜劇,能在喜劇中看到人性的感情,那才是好電影.
無圖示
回應
12F
我覺得這部電影不錯看,但我不是片商打手
無圖示
回應
13F
根本是蠻牛廣告跳針兩小時,說實話馬上就有片商打手回應,早先youtube的真實負評也被刻意刪除,導演早就自認是低俗型導演,那就讓電影宣傳這麼走,不要遮遮掩掩,還硬搭甚麼蘊藏隱喻壘...隨便一齣ikea廣告就把你打到暈了好不好,這電影讓我真的累了但我不敢喝蠻牛...還好票不用錢(老闆送的免費人情票她不去看讓我們去吹冷氣)
無圖示
回應
14F
比較不會文筆借用一下這句我太崇拜

最後演到讓觀眾笑不出來 還很想把演員從銀幕後面抓出來揍一頓

有幾包場就有感受到全廳院有這種感覺
觀眾有些公司包場還是某些單位的表情好像都乾乾的空掉了
有很多智會型手機發亮使用中
電影很多場是包場感覺電影公司很會人脈
看鄉土電視台其實在家看就好還免費
無圖示
回應
15F
明明就還不錯 幹嘛亂批評
無圖示
回應
16F
看來你一定是拿免費特映票的人。
我最看不起這一類的人,因為窮,憤世嫉俗。
一生庸庸碌碌,失敗,倒不如當個臭酸腳臭宅男啊!
哈哈哈哈。
無圖示
回應
17F
那是你們這種低級等級的人的心聲啊!真可悲
無圖示
回應
18F
只會做那10道古早菜的其中一道 不是只會做一道
無圖示
回應
19F
人蠢無藥醫
無圖示
回應
20F
回16樓的000

抱歉喔

不被免費電影票或招待票收買 是本人的堅持

正因為是自費看電影
我的身分就是一個普通觀眾
所以我看完覺得怎麼樣 都可以毫無束縛地說出來

如果我是拿免費電影票或招待票 評論起來肯定綁手綁腳 就算不好看也會因此不好意思說出來
你說是吧?
(共2頁)

 第 頁