主題:總舖師 : 嚐不出它的味道….??
無圖示
回應
1F
總舖師 (2013 Zone Pro Site)

觀影時間: 2013.8.16 虎尾白宮至尊廳

劇情的高潮戲, 來自於最後的冠軍廚師”大PK” ….

50年前老總舖師的傳承古早美味, 搭配現代美食的精緻與創意,
但所端出來’辦桌”的菜色,竟是如此的不爽口…??
雖然對國片的評價不是那麼嚴厲,
但這部電影無論是手法 ,劇本 ,技術剪接 ,張力,
感覺有不小的缺點…. 尤其男女主角的演技,
比起八點檔類戲劇, 還要那麼….??
雖然有些笑點, 還有感人之處,
但只是曇花一現而已….
同樣講的是古早味, 周董的”天台”,
就菜色而言, 美味爽口許多….

本片在畫質及音效的表現, 是我非常推的地方,
台灣團隊製作的音效, 很有國際的專業水準,
非常清晰 ,立體 與動感…!!

電影劇情: 60分
電影娛樂度: 70分
古早味: 75 分
笑點: 60 分
男女主角: 不予置評
電影配樂 : 90 分
畫質: 95分
音效: 95分

此則回應
無圖示
回應
2F
你舌頭壞了
無圖示
回應
3F
這次在下不贊成您的評論,
李烈當制片的戲目前而言都不會太離譜,故事內容及節奏有一定水準的!

據我觀察跟我同場的觀眾看完心情都大好,
除一兩位外,大家都留下把片末花絮看完再散場,還有人哼唱那首奇怪的歌曲,
也聽到有人說好想去吃吃古早味的辦桌菜,
在在證明影片其實還不錯看說!(好險台中親親第一天上映我趕看大廳晚場,第二天立刻換成小廳觀影效果應該差很多!)

本片比大尾鱸鰻純搞笑不知所云的內容有趣多了,
每位成名總鋪師有自己的性格及人生價值,相同不變的是都是食材魔術師及讓人吃到滿足料理的心!

PS.林美秀真的是戲精一個,大推薦
無圖示
回應
4F
這部電影, 真的是反應兩極化…..

我個人超愛美食類型的電影….
這類的電影我看過超過50部以上
我一向支持及給予美食電影好評….
(只要不要太差….)

我長期支持國片….
但這次我個人不太喜歡”總舖師” 幾個原因如下:

1. 太多笑梗及kuso情節, 神似日本及香港的同類型電影,
劇情張力有點鬆散……

2. 笑點有點老, 總覺得網路及電視常運用, 現場很多觀眾笑的很誇張,
但我就是…… (明明我的笑點也很低…..)

3. 林美秀的演技超棒的 ,但在這部電影裡 ,沒有讓她完全發揮 ??
幾乎是在重複相同的表演模式… 我反而比較推她上一部,
“白天的星星” ,那才叫做好演員的味道…

4. 最後那場冠軍PK賽, 我更是覺的很不是滋味, 白白糟蹋那3位劇場出身,
楊麗音等人 ,硬裡子的好演技…

但是”吳念真” 現實人生的寫實面, 讓我大為感動,
還有本片的技術層面,專業級的國際水準, 我也很推薦….!!

(以上存屬個人淺見….)

Tks!!
無圖示
回應
5F
嘉義人說得真好
無圖示
回應
6F
難看死了
浪費時間
無圖示
回應
7F
推薦版主看一部法式幽默的料理電影:
Comme un Chef(2012)
看完後也好想吃一頓美食,可惜沒錢!

回主題,總鋪師應該是界定在輕鬆喜劇的範圍(暑假片普級檔及票房考量吧!)雖然一堆老梗、食神電影、日式料理漫畫的影子,但個人覺得玩的算恰到好處,不失台式幽默,而硬底子演員要將無厘頭角色演得好,其實也要相當用心的!

這是一部我想再看第二次的國片!
無圖示
回應
8F
你居然可以推天台, 這樣大家應該知道你的品味在哪了...不用我多做批評
無圖示
回應
9F
仁慈嘉義人你說的含蓄了,就是個爛片沒錯,他們很害怕被說成學大尾盧曼,但是他們想太多了,攔轎在比雞腿喔,沒有口碑也猛自捧,抄了很多東西還自誇史詩喜劇,真的是提神飲料喝多了 狂妄了 南部人秀出你的品味 嘉義人說的對 這片別浪費時間去看了
無圖示
回應
10F
看個喜劇片有這麼多道理?會賺才是真本事才是大哥
無圖示
回應
11F
俗氣蝦鬧低級
你們再?嘛賣座是事實?對衝破記錄等著看
無圖示
回應
12F
因為情節與水準都低X了點
無圖示
回應
13F
有聞到老梗的味道吧。至少
(共1頁)