主題:哈利波特~電影有它的意義存在.請用心體會.不然就別看啦!
無圖示
回應
1F
我看過一遍後.我又去看了一次.而且我又拉人去看.我覺得好看.那要用心看.對於有些人說看不懂.或說要先去看書在看電影.我都覺的好笑.因為書和電影本來就不能比較的.如果都一樣那就都看書不要做出電影來不然就都不出書做電影好了.聰明都人都知道我說的意思!我認為能做出這樣的劇情出來不錯了.光是人物上來說.導演已經很厲害了.能找對人來拍.哈利波特已經拍四集了.還能拍到現在算了不起了.不然誰能告訴我什麼才算是好的電影呢?

此則回應
無圖示
回應
2F
樓上的~我給你推一下~
哈利波特真的是一部不錯的電影...
我花了400塊看了兩遍..
從我國中到現在高三~每部都看過...
我同學說~哈利波特是絕世大濫片~
我馬上嗆他說~你屁啦~他上映三天~馬上突破1億2千萬台幣大關..而且總比你整天在那邊玩魔獸好...
當然有些人也是認為很差...
他們當然有發文的權力..但我們也有回文的自由..
無圖示
回應
3F
嗯...真的是好看...書可以靠自己想像...而電影是導演抓書的重點拍出來的..我覺得跟一般電影不同...真的需要用心的人才能體會...否則也不會風迷全球了...
我每集都有買書每集的電影都看..我還打算將來全部電影都出版完了以後廠商會出版DVD我要全套收藏呢..對小朋友來說這也是很好的教材...
無圖示
回應
4F
對小朋友是很好的教材?
敢問是哪一方面的好呢?
哈利波特很好看沒錯
某些暗喻性魔法工具也都富於教義
(譬如意若思鏡)
但說實在的
小朋友很難看到這一方面的隱喻
頂多只能體會到小巫師們解決問題的勇氣吧
他們吸收最多的恐怕是炫麗的魔法招數與影像
再多可能就沒有了
有些角色們的困擾
恐怕只有正邁向成年或已成年的我們才能體悟...
相信我
小朋友是太天真以致於看不見其中的意涵的...
無圖示
回應
5F
支持一下
我也很喜歡 說爛的人是智商不夠
台灣龍捲風看太多 喜歡每一個劇情都要交代清楚
無圖示
回應
6F
看了標題我以為會有甚麼值得一看的見解

但看完討論串
我沒看到電影的意義在哪

我只知道要用心體會
至於體會甚麼我也不知道

哈利波特四 我是認為其實不是說完全看不懂
而是有些地方跳太快 太突兀

呼呼,前咒現
光用想像力也解釋不出來
無圖示
回應
7F
同意樓上的看法...這篇開板真的霧煞煞...不過小弟個人覺得..哈利波特電影好死不死有個類似的對照組...就是魔戒..兩相比較..哈利波特真的跟魔戒有一段差距...至於該如何用心體會哈利波特..這..有看過小說的比較能用心體會吧...另外大家可以等看看年底的納尼亞傳奇是怎麼呈現的...
無圖示
回應
8F
看書還是會解說的比較淋漓盡致
電影應該只是把重點大綱演出來
當初看魔戒的書 裡面還有樹人會唱歌 念詩
可是電影也沒演阿

只是一部戲
大家看慣了超乎神技的武功
精緻的拍攝手法
為蛇麼要講求這麼多規則
那自己去拍一部你理想中的阿

自己做不到的事情
就別要求別人這麼嚴苛
不然你就等租DVD就好囉
建議以後都別去電影院看ㄌ
無圖示
回應
9F
贊成樓上說的 如果看電影都要把所有片段交代清楚 那就應該叫連續劇 不叫電影 我比較會在意的是 導演的拍攝手法 第三集就真的讓我看的頭昏眼花 不是劇情的問題而是動的太快 讓我的眼睛不舒服
(共1頁)