電影開頭前一個小時，我還以為我買錯票、進錯廳、看錯電影了
後來才發現原來是在交代超人的身世背景
不但風格詭異，劇情發展與角色背景設定都很複雜怪異。
第一次有英雄電影的開頭就演到讓我看不懂，也實在是不簡單！
電影中段開始恢復我們所熟悉的英雄電影模式
其中
對於超人從小到大的成長與心路歷程著墨地很深刻，這徹底地挽救了這部電影！否則，我可能根本連現在這些文字都懶得打了。
不過…等等…怎麼電影中「主角對於自我的懷疑與對人生的迷惘」的情節，有點像新版蝙蝠俠（黑暗騎士）系列的感覺？
啥？原來這部電影的監製與編劇就是新版蝙蝠俠（黑暗騎士）系列的導演：克里斯多福諾蘭！（後來我留下來看片尾字幕時才發現的）
可惜
電影後段開始大爆走
不但劇情發展得亂七八糟、一團混亂，連影像與畫面也是亂到令人頭昏眼花！
這部電影最失敗的就是打鬥場面的影像處理！根本快到令人看不清楚在演什麼！每次超人跟敵方對決打鬥時，畫面就只看到一堆人影飛來飛去、撞來撞去。根本看不清楚誰是誰、也看不清楚他們在幹嘛！
我沒看過任何超人的漫畫或舊版電影，所以我不知道在漫畫裡或舊版電影裡是否也是這樣子的情況，我只覺得把這種程度的打鬥場面影像播放在電影院的大銀幕上根本是在搞笑。
電影最後，還是不免俗地跟其它英雄電影一樣，要宣揚一下美國帝國主義。電影看到這裡，倒是令我對這部電影裡的反派角色有了一些想法與看法。
電影裡的反派到底是錯在哪裡？他忠實地為自己的人民、自己的國家爭取最好的生存利益，他錯在哪裡？他為何最後會被打敗？
因為他做事情的手法太粗糙、太赤裸裸了！他如果學習像現實世界當中的美國一樣，會把自己裝扮成一個友善、維護世界和平的文明正人君子，然後懂得先在表面上打著「自由民主」、「維護世界和平」的旗子，私底下再去巧取豪奪以壯大自己國家的利益。這樣子的結果就不同了！
又扯太多了
回到電影本身
總而言之
這是一部風格詭異、一團混亂的英雄電影
看完這部電影
只能用兩句成語來形容：「風格詭異」與「一團混亂」
個人覺得並不好看，不值得特地進電影院看，等到光碟出來或電視播出再去看看就好。
電影革命軍總司令&不專業影評
部落格版
http://tw.myblog.yahoo.com/revolutionary-army/
臉書版
http://goo.gl/79zNu
主題：無雷負評：風格詭異、一團混亂的英雄電影
無圖示
電影革命軍總司令&不專業影評
文章日期：2013/6/19 18:09
文章點閱：5292
此則回應
無圖示
路人
文章日期：2013/6/20 09:30
這影評倒是不錯~...不過可以請板大先去看看歷代的超人電影..來影評會比較深入
畢竟已故的克里斯多夫把超人演得很棒..幽默機智..據情也非常好..就算是超人也是會遇到困難..如何化解..充分了讓人感動..是大家永遠的超人
無圖示
呵呵呵
文章日期：2013/6/20 17:39
我也覺得那個敵人真的頗笨
這集的劇情是參考第三代第二集拍的
舊版的超人
那三個來地球是為了向仇人之子復仇
動機單純
所以也沒有那麼多矛盾
新版的劇情變成為了要復興民族八拉巴拉的
所以整個劇情就變得很薄弱
復興民族那麼大一件事情
應該不可能用那麼粗糙的手法
看來那個將軍的設定中只有愛國心卻忘了裝腦袋=.=
最後更好笑
既然克星只剩下將軍跟超人了
按照設定
將軍最應該要保護的當然就是超人啦
怎麼還打起來
他們兩個聯手搞不好還可以找到其他復興民族的方法說
像是無性生殖之類的
超人殺人真的有夠糟糕
我覺得這是超人跟其他超級英雄最不一樣的地方
現在就覺得超人整個變成一般的超級英雄了
無圖示
超人力霸王
文章日期：2013/6/24 02:02
這集超人電影大概是死人死最多的一集~
超人似乎為了演給觀眾爽!
很故意的一直去撞高樓大廈!
電影裡來不及逃生而被壓死的美國人應該不計其數!
最後超人更扭斷了某人的脖子!
(雖然劇情把它演的好像是迫不得已的!)
但此舉目前也引來了許多美國資深超人迷的不滿!
對比之前的漫威英雄~蜘蛛人三部曲，
蜘蛛人在電影裡總是不斷不斷的在救人!
在第一集中想盡辦法要同時救纜車裡的人與瑪麗珍!
在第二集中為了救人，被親朋好友誤解!
為了停住失控的電車 用力到昏倒~
超級英雄例如蝙蝠俠，基本上是不殺人的，
就算有殺人畫面，也會演的很隱諱~
相信大家都跟我一樣，覺得這集超人最精彩的是它的特效與打鬥場面，問題是特效與打鬥只是電影的皮毛，
很快就會被遺忘與取代，例如幾年前的駭客任務，
那時候大家都覺得它的特效打鬥很棒，但過幾年又有比它更棒的技術出來，它就被遺忘了!
超級英雄電影的精神才是最重要的!
不是說你劇情結尾隨便演一個超人破壞薩德將軍的裝置，
免於地球環境被改變，就是救世主，
(其實根本這一切都是你超人老爸惹出來的)
這一集超人搞出那麼多破壞，稱不上是超級英雄!
應該要自覺愧對地球人!
協助地球重建!
無圖示
電影革命軍總司令&不專業影評
文章日期：2013/6/28 23:08
To其它來亂來吵架的人
我已經承認說我是不專業的影評了
發表的影評都是觀影後隨便寫寫
我隨便寫 大家隨便看
麻煩那些來亂來吵架的人還是去看專業的影評就好
否則一看到有觀眾發表了吐槽電影難看的觀後心得
就會氣到爆跳如雷
何必呢?
無圖示
tur
文章日期：2013/9/9 00:08
何必呢？
你既然不專業，又要冠上“影評”兩字，你又是何必呢？
不否認你說的我也部份同意，但像超人對自己的種種懷疑，其實在舊超人也有稍微提及，只是這次是更以具真實性的方式去突顯他的心路歷程，要知道他是從嬰兒就在地球成長，是受到人類思維的影響，而當他開始發現自己的異能時，那種懷疑，是理所當然的，不是嗎？
另外關於美帝主義，你不覺得薩德就像美國一樣，為自己利益對其他國家地方不擇手段？最後將軍代表美國對超人仍存懷疑的交談，不就跟美國對各國家的心態一樣，請問這是諷刺還是奉承？
至於後面打鬥，是滿亂的，並且有copy“浩克”那種打鬥場合的feel，但真的沒比“變形金鋼”亂有專心看，誰在出手打都還看得清楚！
不專業，至少也有些業餘的水準吧？！
無圖示
a
文章日期：2013/9/21 00:29
不殺人是超人跟其他英雄不同的地方
------------------------------
你應該沒看過很多超級英雄電影吧
很多超級英雄都不殺人啊
------------------------------
話說這個影評把超人評的這麼糟糕
難怪叫自己不負責影評......
無圖示
路過
文章日期：2014/3/14 14:53
回樓上的...
-------------------------------------------
超級英雄例如蝙蝠俠，基本上是不殺人的，
就算有殺人畫面，也會演的很隱諱~
-------------------------------------------
誰說只有超人不殺人??
(共1頁)
