主題:Welcome to Planet
無圖示
回應
1F
標題這句話,來自於重拍的Superman裡最後Lois Lane對Clark講的話。在這個電腦科技相當進步的年代,拍一部超級英雄漫畫改編的電影已經不再像早年是一件困難的事,所以電影人剩下的任務,就是負責帶出觀者對於英雄的認同感。
重拍的超人就像當年一樣,從Krypton星的起承轉合開始交代,而所謂的重拍,理所當然要有新的出發點,而在這個部分,編劇Nolan成功的加強了Jor-El和General Zod的對立與衝突,而不再只是將Zod扁平化為一個為仇恨與毀滅而生的破壞怪物。為了自己的種族繁衍以及星球再生的利益,Zod所面對的是一群昏庸沒有理想而怯懦的領導者,以及一個企圖毀滅自己星球的瘋狂科學家。 Michael Shannon透過精湛的演技使得觀眾能夠看見母星崩壞之後,Zod是有多麼的憤慨以及悲痛。
而這部電影最關鍵需要強調的超人與地球人互相找到認同感的部分,卻自始至終著力不夠。從超人回憶的成長過往片段之中,很難找得出他能夠站在人類這邊的立基點在何處。裡面充滿著忍受、憤怒、不公平以及不愉快的回憶。以至於唯一能夠為Kal-El找到的信念只能來自於對地球的「習慣」。相對的,地球人在找到己身對於外星英雄的認同感上,也是表現得相當粗糙。前一秒還拿著毀滅性武器投射Clark的瘋狂人類,如果在超人飛來飛去、撞壞所有路面車輛,以及毀滅所有建築物之後,還能體會到如對白所說的:
He's not our enemy. or He save us. Seriously, I doubt it.
關鍵就在於這次捨棄了以往超人電影都會出現的「英雄解救人類」的畫面,導致於大部分時間超人都是獨自與來自母星的侵略者在戰鬥,而使得人類與超人在施與受方面的重要情感連結變得只剩對白帶過。Christopher Nolan 此次在著墨的力道不足當時黑暗騎士三部曲來得深刻有力。
因此當Zod在因為培養皿破裂導致後代滅絕,以及剩餘的隊友族人逐一陣亡而與超人對決時,我的價值觀產生了混淆;因為我的確能感受到Zod的使命感以及他的傷痛,而相較於Clark很唐突的因為美式劇情的需要和Lois接吻後而展開保護人類的決鬥,則顯得個人慾望濃厚。
但是當最後一幕在紐約車站,超人在保護地球人和殺掉Zod之間所產生的兩難─是拯救自己的星球同伴或是手刃自己最後一個族人這邊,男主角Henry Cavill 表現得很好。

總結來說,當初對於這個在大牌配角群環繞之下,顯得資歷相當薄弱的男主角Henry Cavill ,我是抱持著疑問的。這種異常壯碩已經毛髮過度捲翹濃密以至於有點凌亂的超人類型,可說是見都沒見過。但看到他穿上了超人裝,漫步出偵查船飛向天空的那道強悍身影,以及最後踏入星球日報大樓的那副雷朋塑膠鏡框下的聰慧雙眼以及露出燦爛門牙的招牌笑容,我相信這就是多數人心中的Clark Kent,超級英雄最原始的雛型與典範。
但因為過度華麗的視覺特效浪費了太多的時間,以至於造成觀者對於英雄的認同感不足,實為可惜之處。

此則回應
無圖示
回應
2F
中肯!!!!
無圖示
回應
3F
標題寫錯了吧

Welcome to 'the' Planet !
無圖示
回應
4F
看到稍微有點水準的評論,就開始電電不講話,連個讚美都不願給,整天腦補自己哪一天也可以這樣寫評論,這是要內涵的,不是到處拷貝,沒有學歷跟腦袋卻只想模仿自然就是漏洞百出欠人砲,台灣人就是這麼可悲又賤。
(共1頁)