主題:《遺落戰境》冷冽科幻現實風格,依舊無法彌補劇情缺陷
無圖示
回應
1F
  約瑟夫柯金斯基執導的《創:光速戰記》開啟了新的科幻影像風格,介於虛幻與現實的特效元素,迥異於其他科幻電影的運鏡手法,使得他的作品中都隱含著一股超越心靈境界的冷冽感,有點像是在夢中所經歷的空中飄浮畫面,不真實中卻又帶著一種刺激視覺的衝擊,因此《遺落戰境》的科幻影像風格更為令人期待,尤其全片運用超酷炫數位4K技術來拍攝,影片成果極為不凡,無論是畫質的提升與人物立體飽和感也都十分出色,加上導演所擅長的空靈派科幻感元素融合在一起,簡單俐落的物體設計與人物造型等,都有他獨特的對於未來世界主觀描述,完全不會落了俗套,科幻美學可謂獨樹一幟。

  只是,對比起他在影像視覺風格所帶來的衝擊下,《遺落戰境》劇本的塑造與合理性元素就顯得有點唐突,這一點亦是眾多科幻片一直存在的濫觴,為了突顯未來感,非奇不可,非怪不論,往往把觀眾視為理所當然的對於事物認知給顛覆,像《世界大戰》中外星人笨到在百萬年前就先將機器埋在地底下等待時機攻擊,那外星人幹嘛不在百萬年前就攻擊佔領地球呢?那時的人類只有原始自衛能力,外星人幾乎是不用吹灰之力就可佔據地球,何必等到百萬年後再來大舉進攻侵略?再來則是已經研究地球百萬年的外星人,竟然連地球上有些什麼尋常細菌都不清楚,一個感冒病毒就可以將他們全都殺死?

  《遺落戰境》的劇情設定同樣不乏令人無語之處,一個可以航行宇宙到地球掠奪資源的外星物體,竟然還須要利用複製人類來幫他們的機器維修,那他們的機器是怎麼製造的?上帝之手?一個如此高科技的外星生命體,難道不能製造出智慧型機器來維修自己的機器?我們人類的邏輯,就是只要能製造就能維修,還沒聽過有公司製造出機器後卻無法維修的可笑悲劇,莫非是編劇認為全世界觀眾的腦袋裡都是裝著金魚在游泳?其他有違常理的地方極多,很容易讓人邊看邊質疑編劇與導演的智商是不是曾經受傷過,否則如此多而明顯的劇情缺失怎麼會毫無所覺?如同《普羅米修斯》大師級科幻作品一樣,外表來看似乎都是科幻特效極佳的電影,但只要稍加推敲劇情發展下的諸多不合理之處,各種缺失都會逐一浮現,畢竟現在的觀眾看的電影都不少了。

  一個有能力在宇宙中航行的外星智慧生物,為了要在地球持續掠奪資源,不用他們在原來星球上維修無人巡邏機的方式,卻是反其道而行的大費周章去複製大量的男主角傑克哈柏,然後又為了人類生理上的需求與健全心理,同時複製了大量男主角的搭擋維卡(安德麗亞瑞斯波羅格飾),但即使是複製人仍須要有食物來維持生命所需,於是外星人如同在玩家家酒般地先將複製人記憶消除,然後準備食物、雲端居住空間、衣物、適合人類的飛行機具、基本生活用品、人類語言專用的電腦設備等等,而這所有的一切,就只是為了維修外星人的無人巡邏機與保護搜集資源的大型機器,真是令人費解的邏輯,更讓人不禁納悶外星人在用複製人來維修機器前,在他們星球上究竟是用什麼來製造與維修機器的,那難道來到地球上就不能用相同的方式來維修麼?

  當然,有人會說看電影若老是要求合理性,那就失去了看電影的樂趣,話是沒錯,但總不能因此而把觀眾當成是智能不足來看待吧,編劇在劇本創作時應該就要注意到邏輯性的重要,否則就是故意忽視觀眾看電影時的感受,使得一部風格獨特的科幻片降低了可看性,非常可惜。但若撇開以上這些邏輯性的劇情設定問題後,本片在其他方面的呈現就都在水準以上,像湯姆克魯斯與搭擋安德麗亞瑞斯波羅格(Andrea Riseborough)的合作演出就十分出色,尤其安德麗亞瑞斯波羅格比起女主角歐嘉柯瑞蘭寇(Olga Kurylenko)的演技來說,層次上更能看出她的內斂情感與嫵媚性感結合的人物個性,也替電影本身增加不少香豔鏡頭,像是在雲端居住所透明泳池中的全裸演出,既夢幻又賞心悅目,編劇在這方面的創意想像倒是令人眼睛為之一亮,扳回一點顏面。

  湯姆克魯斯在高畫質的影片中看起來雖是略顯老態,但在設計感十足的未來飛行員服飾搭配下,帥氣感竟是不減當年,角色演技層次上也能看出他不斷的在進步中,不再只是依靠帥氣與電眼魅力來支撐,這點在本片中格外顯得重要,因為全片角色人物並不多,對於片長達二小時的電影來說,這時演員的演技將決定電影是否能帶給觀眾深刻的感受,不至於像一般爆米花或沙發電影一樣,看完後只是伸伸懶腰,哈欠打完後,劇情也都跟著忘光了。

  女主角歐嘉柯瑞蘭寇在本片中的演技並不出色,不知是她對於劇中角色人物的揣摩不夠到位,還是說導演對於這個角色的指導使她無法融入到劇情故事當中,感覺上歐嘉柯瑞蘭寇始終在扮演一個沉睡六十年的角色,渾身虛弱無勁而看不到一股能量,但事實上她這個角色具有舉足輕重的地位,無奈由她演來會讓觀眾感覺飾演維卡的安德麗亞瑞斯波羅格才是真正女主角,飾演女主角茱麗亞的她反而變成是配角了,否則本片的整體成績應該會更好才是。

  至於摩根費里曼在本片的演技也沒將他的實力發揮出來,老態龍鍾的體態顯露無遺,尤其凸出的肚子就連戲服也掩藏不了,彷彿無情歲月痕跡所留下的古蹟化石,由他所率領的人類倖存者反抗軍個個面目模糊,標準的過場型人物角色,觀眾只知有反抗軍這個組織團體,但對於這些人的生存方式與食物來源,始終猶如霧裡看花或宛如謎團一般,導演與編劇想來也在刻意避開這些問題,畢竟說的越多缺陷也就越明顯,還是模糊交待過去為妙。

  不過本片在場景的挑選與未來各種載具的設計皆有獨到之處,無論質感或真實性都非常出色,屬於不遠的將來或可實現的創意想像力,和《星際大戰》與 《Star Trek 星際爭霸戰》中的企業號星艦所描述的遙遠未來可謂差異千年之遠,因此可以說《遺落戰境》中的諸多未來飛行器真實性是最接近我們的時代,導演在空中飛行激戰中的鏡頭運用也十分靈活,更充分利用湯姆克魯斯駕駛的修護機圓形座艙可360度迴轉的特性,鏡頭前後移動十分迅速,盡將緊迫逼真的空戰追逐畫面拍的驚心動魄,但一舉一動卻又看來格外清楚,刺激度不輸《創:光速戰記》中的飛車競賽,是全片最為精彩的部分。

  電影中有關複製人題材的電影不少,像《雲圖》當中也有一段是描述未來世界對於複製人的剝削,但複製人其實和人類沒什麼不同,所以我才不懂外星人既要侵略地球來殺人類,然後卻又要複製人類來幫他們維修機器,即使外星人已經消除複製人的記憶,但畢竟這宛如是放了無數未爆彈在身旁一樣,而最終主角傑克哈柏也帶著炸彈進到三角椎體中,怪異的是,外星機器可以掃瞄到他的心跳加快來判斷他在說謊,卻無法掃瞄到炸彈的危險,看來外星人的保全掃瞄機器也不怎麼靈光,而且這一段的劇情也跟 ID4 星際終結者十分相似,感覺像是編劇偷懶直接抄過來似的,震撼度也就不怎麼高了。

  整體來說,《遺落戰境》仍是值得進戲院觀賞的電影,因為它的音效與畫質都適合在大螢幕下觀看,如果願意花多點錢,IMAX版本也是非常不錯的選擇,同時也算是近期內吸引我進戲院的少數高成本製作電影,而且只要不去計較劇情的合理性,娛樂性其實還是算蠻高的了。

  

※ 轉載來源: http://blog.nownews.com/article.php?bid=32488&tid=2261341

 

此則回應
無圖示
回應
2F
光速戰紀超難看的,別害人去租dvd來看
無圖示
回應
3F
拜託下次要把劇情講出來之前請先註明有雷!
你這樣一講,我進電影院的熱情都被你澆熄了
無圖示
回應
4F
觀看版主的影評,是一種享受。真的寫的超棒,超專業的!
若我說,ㄚ湯哥?真的要慎選劇本,否則像電影-世界大戰-就真的是爛透了!
還有我想說,電影-創:光速戰記,真的很不錯看!我看完之後,就馬上去買了?重機來騎。一整個很爽ㄚ……
無圖示
回應
5F
連濫觴一詞都用錯的人實在沒什麼資格寫影評
無圖示
回應
6F
TO 6F:

“濫觴”一詞的解釋中也含有氾濫、過分的意思,你可以查一下辭典,要吐槽別人前記得先做好功課,以免更加突顯你自己的無知....
無圖示
回應
7F
版主...

光速戰紀 真 的 很...難..看...

遺落戰境 是我今年看過最好看的科幻大片!

(不過 片名取的 粉不吸引人...如果不是知道阿湯哥 是主角... 聽到 這個片名 我應該就不會去看ㄌ...)
無圖示
回應
8F
濫觴只有一個意思,就是起源,因為太多人用錯,所以有些字典裡把錯的用法也加入,不代表那是正確的
無圖示
回應
9F
啊我是這樣想的
人(主)創造機械(奴)
機械有了意識
機械(主)創造人(奴)
人有了意識
人(主)創造機械(奴)
無限迴圈
而每次的主奴關係的轉換
都意味著無數次大大小小的鬥爭

這邊的「人」有可能是地球人也可能是外星人

所以這片有濃厚的反物慾傾向
(阿記得那原始的鄉間小屋嗎)
心中無所欲
便不會被物所役
也是這位傑克特殊之處

另外
製造人的材料成本很便宜的
一點點胺基酸加很多的水而已
而且對機械生命體言這些都是廢物說
無圖示
回應
10F
不 普羅米修斯到中間根本亂套 雖然這部劇情好猜 但是至少有核心 普羅米修斯根本什麼都沒交代 尤其是哪個機器人下毒之後 一切走向無理 ps萬磁 王真的超帥 他的演技風格到為何成為萬磁王 走上與X博士分道揚鑣的不歸路 個人覺得第一戰的重點根本就是他 X博士反而略顯遜色
無圖示
回應
11F
這篇影評寫得很好 感謝分享

P.S. 我個人也覺得這部電影的劇情有諸多不合常理邏輯的地方,只有視覺效果方面還不錯
無圖示
回應
12F
前半段自以為超有邏輯的評論只是在凸顯你電影根本沒看懂啊

先不論有沒有外星人、或外星人是啥
(邏輯上不會是機器,但編劇的意思上是機器的機率很高)
敵人的目的就只有抽取水做轉換能源
根本沒打算住在地球(或是地球根本不適合他們居住)
所以只會派少量無人機下來肅清殘餘人類
然後利用原生物種(人類)來修機器
對外星人來說
人類就像無人機一樣
還更聰明更好用
我是不知道你到底有沒有看懂
前半段自以為推翻整部劇情設定根本ㄎㄎ
無圖示
回應
13F
也許, 在星際間其實有很多不同的先進文明, 它們之間也會有某種互通的星際法規和武力平衡, 那個三角椎 外星文明可能只是想閃避入侵的罪名, 所以才採用以原住民自我控制的模式來達到掠奪的目的, 很像過去人類歷史上, 英法利用印地安人打印地安人的策略, 帝國主義的殖民地思維, 或 日本在中國的偽滿州國概念...
無圖示
回應
14F
摩根說他看見阿湯撿起「古羅馬之歌」那本書帶回去「讀」
還有救護躺在睡眠艙的女主角…因此提高對阿湯的信任

我看的iTune版本裡,阿湯撿起書之後祇看了書名就帶走了
等到晚上才打開來讀;在那昏暗殘敗的地下圖書室裡,
摩根這位七八十歲的老先生可以確定阿湯帶走的是哪本書?
這書只有A4的1/2大小,這太神了!
而且第一次捕捉到阿湯時,摩根在黑暗中特地唸出,
書中代表反抗軍的精神篇章…。
就算無巧不成書好了…一位老先生,眼力保持在2.0年輕狀態,
還得認定阿湯有讀,且讀到關鍵篇章。

所以
1.版本不同,某些畫面被剪掉了?
2.是編導遺落的劇情?
3.摩根就是想唬爛阿湯…?(這是多數領導者的通病?)
請問有人注意到嗎? ^_____^

by the way 還是算不錯看!
無圖示
回應
15F
泛濫;過分。例如:《明史·史可法傳》:『今恩外加恩未已,武臣腰玉,名器濫觴,自後宜慎重。』
無圖示
回應
16F
(本文有雷)


在關於劇情合理性要求,這真的太為難編劇了。以外星人的科技,使用複製人維修是一件不協調的事,相信編劇也很明白,但郤不便修改劇本,若改成機械人自動維修,即使合理,可是本電影訴求的中心主題即會不見。



>本電影的主題:在於當你工作使命,認知,甚至連自己本身,都是虛假。你會怎麼看待?<



  在了解中心主題為何後,很明顯的劇本就不能更改成機械人去維修,因為觀眾不會期待機械人有什麼認知。即便讓機械人在得知自己是被複制的,我想它他心中也不會有所感慨。為了有假象涵意的主題,採用複製人這個設定來去營造,故也不能隨便取消複製人的設定來合理化劇情。

  然後為了讓觀眾也能了解主角的認知,於是很合理的,外星人提供給該地球人的一切科技產品,皆不會讓觀眾在影片一開始就知道這個主角身邊的物事都是外星產物,一切都是以地球人為中心的產物,瞞主角也要順便瞞觀眾,不然如何讓觀眾體會主角的心中轉折。一個人失去記憶後很好控制,劇本可改成,外星人直接讓主角以為自己就是外星人,或是有著幫外星人戰鬥使命感的人。或是更奇特的環境設定,使之控制主角的心,不會有像電影後期反抗事件發生。可是,這樣本劇情的主題還表達的出來嗎?

  這不是地球人對抗外星人的電影,這是訴求探討自我本身的電影,一切的編排,一切的設定,都要圍繞在此。當然,劇本相信是可以修改的更好,但要以不偏離主題的情況修改,這相當重要的,也是艱難的。若是為了合理而離題,就失去了意義。編劇不太會把大家當笨蛋,若你會這樣覺的,就是你太把編劇當天才。本電影有把主題明顯表達的出來,即可認為本片尚屬佳作
無圖示
回應
17F
樓主就只是那種跟綠營政客一樣,「只要我不爽,你做什麼都不對!」洋洋灑灑寫一堆…希望有人認同而已, 但因為蠢蛋的比例本來就不少, 同樣有不少比例的人會支持樓主的言論。

掠奪資源的外星物體=無機物生命
人類和水=有機體,人類是有機體的生命型態

無機物生命體既然有本事製造出有機物的奴隸,無機物生命體幹嘛還要那麼辛苦自己做苦工?

有機物生命體(人類)既然有本事以無機物製造出機械動力,有機物生命體(人類)幹嘛還要那麼辛苦自己做苦工?

若沒有人類打造由無機物組合成的機械、引擎、金屬、輪胎……你出門就只能靠2條腿…搞不好連鞋子都沒有,和猿人一樣…
(共1頁)