主題:【影評】《謊言的烙印》
無圖示
回應
1F
圖文完整版:http://ppt.cc/kaqS

前言
超好看,還記得金馬影展選片指南時,聞天祥老師曾說過「好看到死,丹麥一哥的演技厲害到無以復加」。但我個人推薦不要去看這部電影,因為無比沉重,心境隨著觀影過程越來越負面,超想衝出戲院樓下吃個快樂兒童餐,因為這部片極度抑鬱。

劇情
盧卡斯有個兒子跟分居老婆住,他剛找到幼稚園工作,有個蘿莉很喜歡他(大叔控來著),當然基於職業道德他拒絕女孩的告白及禮物,好歹自己剛把上一位正妹女友。於是蘿莉開始復仇,開始對院長,說盧卡斯很討厭,一些曖昧的話。開始,所有的人都認為,盧卡斯是個性侵幼童變態。而在司法審查之前,所有人開始審判了他…。

抑鬱情節
本片重點在於,導演完整讓演員呈現事情的始末,觀者從一開始就明確知道角色的無辜、清白,但是謊言就跟體重計的數字一樣,有增無減,越來越扯。你開始會去同情這個角色,但他的處境越來越慘,觀影中整個就想對螢幕破口大罵,「馬的,就那死小屁孩騙人!!!」。這就是我說這部電影抑鬱的原因。

精湛演技
本片最大的賣點在於邁茲米克森的演技,本屆坎城影展影帝不是假的!!!從一開始的開朗熟男,事件發生的淡定、到爆發的憤怒,情緒分明,整齣戲就是他的獨腳戲。由於劇情是完全依照時間軸順序發展,我們明瞭真相,不自覺將信任感投射角色,全身上下的情緒隨著他而波動。即便那小屁孩終於看清事情嚴重,說出事實是她亂說,但是大人開始替這個謊言繼續編故事「沒有是事情太可怕你不敢想起來…」。開始明瞭,最邪惡的不是謊言,而是謊言的外衣。

誤解
你我人生都曾經被人誤解過,知曉那感覺是多麼難受,但是我們都有朋友家人,都有個避風港抵檔最後一擊。但盧卡斯面對整個社群的指控,惡言、髒話、暴力像是海波浪一波一波襲捲而來,當全世界都背叛了自己,到底甚麼意義支持著生命的延續呢?

攝影與配樂
扣除縝密劇情編排以及影帝級的演技。灰濛的色彩運用、昏暗燈光、簡單的弦樂、宗教的聖樂搭配,使得本片更加沉重。讓觀影者更陷入角色的情緒,心情起伏更加動盪。

對比台灣
回頭審視台灣法界,「江國慶案」、「蘇建和案」都是台灣司法落落長的歹戲拖棚。除了司法資源,家屬多年纏訟下來,心靈體力都早已耗盡,當事人的青春、當事人的生命,誰能賠得起呢?

性侵案件
而性侵案往往是社會無法容忍的,將嚴格審視加害者人格。性侵不只是一種身體傷害,內心的平靜更早已毀滅殆盡,難以忘記。性侵就是社會最譴責的犯罪。隨著性騷擾的構成要件不再如此嚴格,人權、性別意識抬頭,一句話、一個碰觸往往引發人的不愉快,就是性騷擾而是真心是故意是誤會?人的動機難以搜查,常常怪罪他人,最後誤會一場。精神傷害、內心的洞、心割的疤如何彌補。

法律保護
法律的保護與司法的審查能否取之平衡,正義之刃、司法體制若淪為暴力武器,這傷、這血如何治療。而隨著網路媒體崛起,對於新聞事見討論習見平常,五分鐘新聞台重播一次,往往民眾內心早已開始評斷,網路的討論早已開始狩獵,獵殺這個不容原諒的嫌疑犯。這是正義嗎?這是公正嗎?你我心中都有一個答案。如同英文片名《The Hunt》,當全世界都在獵殺你時,你內心的感受是?

結語
由於延期上映關係,本片沒趕上今年度的奧斯卡獎,否則絕對能和《愛慕》打得難分難捨。在新聞媒體環伺的台灣,常常我們在了解事情片面之下,就狩獵了當事人,看了《謊言的烙印》。相信此後對於新聞事件,你將有更不同的見解。

此則回應
無圖示
回應
2F
同意!真的是超好看,我看到一半氣到手在發抖,主角真的演太好了,劇情也是這部片的賣點,自從在007皇家夜總會看到那個反派我就覺得他讓人印象深刻,果然是影帝阿!!
無圖示
回應
3F
所以結尾有人對他開槍是??
不相信他的人?好朋友之一?感覺他可以在開第二槍卻跑走了

對主角的傷害已經造成了,沒想到誤會冰釋之後還受到這種事情,難道這是導演要給觀眾明白這才是整部片發人省思的地方?
無圖示
回應
4F
雖然法律已還給他清白 但是傷害已經造成

經過大眾流傳渲染 謊言已成了他們認為的事實

以正義道德之名 行迫害之實

在他們的社區裡還是有人認為他應該受到懲罰

但是根本不知道 他就是無辜的阿 人言可畏~~~
(共1頁)