世界大戰最大的爭議，應該是結局跑不掉吧！但是什麼結局才算好呢？
有人認為細菌殺死外星人這樣的結局不好，但。。。不好在哪？？？好像又沒個人說的出來！
還有人問：（如果外星人已經觀察了地球一百萬年，為什麼連牠們不能吸地球空氣喝地球水都不知道？）
關於這點，第一：記得片頭只說牠們暗中觀察我們吧？沒提到一百萬年呀！
第二：就算觀察了這麼久，又怎麼樣？早在你進國中就讀起，你就知道要考高中職吧？但是三年後高中聯考，你有各科都拿滿分嗎？準備的時間越久，成功的機率越大，但那只是機率，並非絕對！醒一醒吧！
再說，這樣的結局不好？難道湯姆克魯斯在逃難的時候，忽然心理有所感召，被耶穌牽引，在荒地挖到一把寶劍（聖女貞德的味道），舉劍一揮，火星人就死了，至此。。。湯姆就拿著這把聖劍，逐一把地球上的火星人殺光，之後全人類過著幸福快樂的日子。－－－－－－－－－這樣的結局才算好嗎？
說穿了，覺得結局不好的人，無非也是人類自大的心理作祟吧？為甚麼敵人就一定要死在?人類?手上呢？
又或者，我這樣問：你們覺得結局應該怎麼演呢？（若覺得結局爛，自己想一個吧！）
主題：關於世界大戰的爭議
無圖示
電影狂
文章日期：2005/11/13 01:59
文章點閱：1353
此則回應
無圖示
實
文章日期：2005/11/13 02:53
要移民到別的星球，至少得做一下可行性評估吧！像人類也不是上了月球才知道月球不能住人，更何況是要入侵別的星球，雖不是不可能，但總覺得有點勉強。
無圖示
電影狂
文章日期：2005/11/13 16:45
回應二樓，電影中好像沒有提到牠們要移民到地球吧？或許他們就只是天性好殺戮！或許牠們當這是遊戲，是狩獵！也無不可吧？
所以就算勉強，也是合理的，也說得過去！
無圖示
電影狂
文章日期：2005/11/17 23:06
不移民..種那些紅色植物做什麼用.....=>我也在想
就算只是發展農業..連紅色植物能不能存活也不知道..
評估的也差太遠了.....=>我也覺得是有點遠,那你說,要怎麼樣才能讓這距離近一些呢???
(共1頁)
