主題：大衛歐羅素的電影，始終是拍給美國人看的
無圖示
回應
1F
老實說，這部影片能橫掃奧斯卡八項提名，原本是令我非常期待的，新竹的戲院竟然上映本片，更是讓我樂翻天。
但是觀影前看了影片資料，知道導演是”燃燒鬥魂”的導演大衛歐羅素，頓時對這部片失去了一半的信心。原因無他，”燃燒鬥魂”也是在奧斯卡大獲好評，但是其實全片大概就是在傳達一種美國夢及美國大家庭對個人的激勵與桎梏，讓人看了相當失望且無聊。所以，這部”派特的幸福劇本”將會是如何呢?

實際看過之後，果然與預期差不多，這部片大概有三分之二場好戲。從精神病院回家後的派特，在父母的關愛包容下，慢慢接受生活。珍妮佛勞倫斯飾演的寡婦蒂芬妮，則是也正處於喪夫傷痛造成的花癡精神疾病復原過程中。蒂芬妮藉由舞蹈來與派特相處，兩人的情感與派特家中父親經營的美式足球賭盤生意交織在一起，最後結局甜美而不令人意外。
所謂的三分之二場好戲是在劇中派特家人前往球場觀看美式足球賽之前，男女配角演員(勞勃狄尼諾、賈姬威佛)的演出及男女主角的性格鋪陳都很到位，讓觀眾的確會對劇中人產生同情與諒解。
不過劇情一進入球賽之後，”燃燒鬥魂”中的老毛病就又犯啦!美式大家庭的精神、對運動比賽的狂熱等等，這些導演無法跨越國族民情障礙去打動觀眾內心的元素就開始佔據了整部影片，就這樣直到劇終。甚至連男女主角最後的動人情感戲也無法挽救這部片中途被毀了的感覺。
很多影評都強調這部片讓我們看到世人眼光中不正常、不完美的人心中所渴求的卑微幸福，不過很抱歉我是沒有太多感觸，甚至會覺得這部片能入圍這麼多項奧斯卡獎項提名是非常奇怪的，套句三國名言，難道是”蜀中無大將，廖化當先鋒”嗎?

珍妮佛勞倫斯竟然得到最佳女主角，更是相當”不”實至名歸，她是位好演員，但是這個劇本、這個角色的塑造不能算頂好。可惜了”愛慕”中的艾曼紐麗娃、浩劫奇蹟”中的娜歐蜜華茲、以及”00:30凌晨密令”的潔西卡雀絲坦，她們算是輸得莫名其妙吧!

沒辦法，大衛歐羅素的電影，也許真的很能激起美國人民的共鳴!兩部片下來，大概也能知道，這位導演的影片，始終是拍給美國人看的片子，尚還不能跨越地域界線，成為具有普世價值的經典作品，其實是有點可惜的。

My Blog:泰瑞莎的文字寓
http://www.wretch.cc/blog/cfsjhs/28539445

此則回應
無圖示
回應
2F
我覺得導演只是用美國人的方式去呈現一個故事, 你可以把自己的人生劇本套進去
以開版大大所舉的美國人的美式足球狂熱來說, 畢竟故事背景在美國, 不用美國的方式來呈現才奇怪吧? 況且這也只是一個家庭的故事而已, 劇中女主角同樣也討厭美式足球不是嗎?
身為台灣人, 你可以把他想像成是我們的棒球或者足球, 雖然瘋狂程度可能不及他們, 但可以試著體會看看
無圖示
回應
3F
無論是派特的幸福劇本還是燃燒鬥魂，大衛歐羅素的故事都有個基本核心，那就是心靈殘缺的靈魂，渴望並努力的追求生命的美麗境界，而家人、親友就是他們到達這個美麗境界的浮木，追尋過程中的這些掙扎、矛盾以及感動，怎麼會只是拍給美國人看的呢？也許是板主心靈比較健全富足吧，所以無法體會類似王牌冤家裡凱特溫絲雷對自己的註解：我只是個想要求得心靈平靜的壞女孩。少了這層體會，也就難怪會對這部上乘之作有此偏差的評價了。
無圖示
回應
4F
從片中可以看出男主角派特想要克服精神病的決心！
無圖示
回應
5F
我對樓主說的:珍妮佛勞倫斯得最佳女主角相當”不”實至名歸..... 有意見!

其實,這部片子的劇本普通且前段有點平淡,導演功力還不錯但也只算還好,還有不少知名大卡司演員,但也沒法撐起場面....

整部片就是靠珍妮佛勞倫斯的角色和演技,才讓人把這沒啥劇情片且有點美國本土化的電影繼續看下去,且看起來還不會太悶。
(例:當第四台某頻道播放電影時,讓你不會轉台的那個演員,就是最佳男/女主角或配角...)

所以,珍妮佛勞倫斯以這片得到最佳女主角，算是實至名歸。
(共1頁)