主題：「悲慘世界音樂劇電影版」觀後感（激情有餘，感動不足）
無圖示
回應
1F
悲慘世界Les Miserables音樂劇，最吸引我的是它的音樂和演唱，其次才是故事內容。早在1998年台灣就有上映由悲慘世界原著改編的電影「孤星淚」，當時的尚萬強由「即刻救援」的男主角影帝連恩尼遜飾演，方婷則是烏瑪舒曼飾演。「孤星淚」劇情和悲慘世界音樂劇最大的不同，就是「孤星淚」編劇為簡化繁雜的劇情，拿掉了愛波寧Eponine的角色。淪落為妓女又染重病的方婷(烏瑪舒曼)為了報答幫她解圍的尚萬強(連恩尼遜)，躺在床上突然掀開棉被，說：讓你免費享用一次。社會底層弱勢小民活得毫無尊嚴、悲慘遭遇的這一幕，視覺衝擊力之大，至今仍讓我印象深刻；而尖酸刻薄的小旅館夫婦對自己小孩甜蜜呵護，卻凌虐寄養的小珂賽特，這一段也令我感同深受。

「悲慘世界音樂劇電影版」最尷尬的地方就是，即使安海瑟威、休傑克曼、羅素克洛這些好萊塢A咖演員，已經將演唱功力發揮到極致，但是仍無法和音樂劇的專業歌手相同並論；而本片說故事和帶動觀眾情緒的功力又不如1998年的「孤星淚」。「悲慘世界音樂劇電影版」的優點就是將悲慘世界音樂劇幾乎所有的音樂、歌曲和台詞，用電影的方式呈現給觀眾。充分運用電影科技和資金，打造大型豪華的場景。片頭，尚萬強服苦役的場景，和劇終在巴黎市區打造的雄偉堡壘，是本片的兩大高潮。此外，預告片的畫面剪接和背景歌曲搭得相當不錯～讓人充滿期待！

人物角色方面，令人驚喜的是，飾演主教的是倫敦首演、第一代的尚萬強--寇姆威爾金森Colm Wilkinson，他在悲慘世界10週年音樂會演唱的「Bring Him Home」可說是經典中的經典，相當感人肺腑。而飾演愛波寧Eponine的薩曼莎巴克斯Samantha Barks 色藝雙全，是幾位主要角色中，唯一的專業音樂劇歌手。她曾在倫敦劇院和悲慘世界25週年音樂會演出。她在戲中演唱的「On My Own」非常好聽！

整體而言，「悲慘世界音樂劇電影版」雖有浩大的場面和演員出色的演技，加上動聽的配樂，但是音樂劇的敘事方式不容易將一般的觀眾帶入情境中，甚至會覺得劇情沉悶、冗長。悲慘世界音樂劇，專業歌手現場演唱的臨場感和聲樂技巧，是電影無法取代的；而「悲慘世界音樂劇電影版」的戲劇張力又不如「孤星淚」；我真覺得「悲慘世界音樂劇電影版」做得最好、最能觸動我內心的部份就是預告片。

此則回應
無圖示
回應
2F
寇姆威爾金森Colm Wilkinson
悲慘世界10週年音樂會演唱「Bring Him Home」
優凸搜尋標題：Colm Wilkinson - Bring Him Home
無圖示
回應
3F
英國音樂劇天后 露蒂漢斯雪兒Ruthie Henshall
悲慘世界10週年音樂會演唱「I Dreamed a Dream」
優凸搜尋標題：I Dreamed a Dream - Ruthie Henshall
無圖示
回應
4F
薩曼莎巴克斯Samantha Barks
悲慘世界25週年音樂會演唱「On My Own」
優凸搜尋標題：LES MISERABLES - On My Own - Samantha Banks - fan made Music Video
無圖示
回應
5F
不同意...

我去看的時候,多少人在哭啊...
無圖示
回應
6F
我也不同意!
無圖示
回應
7F
我看的那一場
一些觀眾中間跑去上廁所
很久才回來
中後半段
還有觀眾的打呼聲
明明就一堆人看到睡著
無圖示
回應
8F
台灣最早上映的孤星淚電影：http://www.imdb.com/title/tt0050709/
無圖示
回應
9F
討論版就是一個悲慘世界
無圖示
回應
10F
亞曼達賽弗勒思
聲音極佳
聽了會讓人流淚
顯得其他女主角遜色多了

修捷克曼戲中表情豐富
被提名奧斯卡男主角不出所料

不過很納悶安海瑟微
竟然會被提名奧斯卡？？
感覺他在這部片裡沒有發揮什麼演技：（
無圖示
回應
11F
亞曼達賽弗勒思
聲音極佳
聽了會讓人流淚
顯得其他女主角遜色多了

修捷克曼戲中表情豐富
被提名奧斯卡男主角不出所料

不過很納悶安海瑟微
竟然會被提名奧斯卡？？
感覺他在這部片裡沒有發揮什麼演技：（
無圖示
回應
12F
樓上的不知道世界上有個叫做電影公關的行業嗎??
能得獎靠得當然是實力~
不過能被提名就需要電影公司跟公關運作了~
無圖示
回應
13F
果然此片一出...跟當初*歌劇魅影*一樣國內罵聲連連...

我猜台灣知道休傑克曼以前演過經典歌舞劇*奧克拉荷馬*的人也不多吧...
無圖示
回應
14F
什麼！我有沒有看錯啊？討論版上有人說悲慘世界電影版中阿根廷別為我哭泣的音樂用了五次，見鬼啦，明明就沒有，幻聽很嚴重喔?
無圖示
回應
15F
我認為倒不需要以比較的心態來看，2013的版本令我很感動，而且是每個角色的刻畫都令人深受感動。
無圖示
回應
16F
我知傑克曼演過舞台劇

但他還是適合在電影圈

bring him home一曲讓人直搖頭

他的歌喉實在不適合廣音域的曲子

Suddenly抒情的橋段還可以


悲慘世界算是改編很成功的音樂劇電影了

比歌劇魅影好很多(我指電影版)

應該要歸功於導演的功力 還有演員的號召力

像我有朋友是不愛音樂劇的 但沖著休傑克曼跟安海瑟威就去看這部片了

雖然音樂劇迷們可能覺得為了商業考量而犧牲了一些耳福

但有幾位配角仍是選用專業音樂劇演員, 愛波寧跟馬里歐都唱得很好, 還是可以讓樂迷過過隱.

整體上來看, 我覺得非常有水準了, 所以說找對導演真的很重要, 希望歌劇魅影的老闆~韋伯可以好好反省一下XD
無圖示
回應
17F
那是你看不懂吧?
沒有深刻去體會其中的意涵，
這部片不是膚淺的看看演員和內容獨白，
而是要身歷其境每個角色的內心感受。
無圖示
回應
18F
為了演員去看並不是膚淺

畢竟音樂劇不是每個人的菜

能透過知名演員的號召力而讓更多人能接觸並進而喜歡音樂劇是一個很好的開端
無圖示
回應
19F
所謂感動是每個人各自的感受而後悸動,你覺得感動不足,那是你個人,不代表其他人;你無法評斷是不是不足....這是無意義的評論..
無圖示
回應
20F
唱得沒有「悲慘世界十周年好」，但已經很好了，加上電影的場景與戲劇性，我覺得感染力比歌劇還好。尤其現場收音造成的效果，充分表現出臨場的張力與真實性，我覺得堪稱歌劇電影的經典作。
許多曲目都讓我當場流淚，最後Do you hear the people sing?時簡直淚崩。
(共2頁)

 第 頁