主題:很普通 有點做作矯情的一部片
無圖示
回應
1F
浩劫奇蹟》這部片
論劇情與場面 只有中規中矩普普通通
論感動程度 讓人覺得有點做作與矯情

可能我是一個很理性的人吧
我真的覺得整部電影呈現出來的就是很做作!很矯情!

這部片的觀點 是用外國旅客的觀點來看南亞大海嘯
主角一家人是擁有高社經地位的外國人
他們以外國高級旅客的身份去泰國旅遊
不僅旅遊時處處受到泰國本地人的禮遇與厚待
連在海嘯發生後
外國貴賓在就醫與疏散的過程中 也是處處享有優先權與最高級的禮遇
(在電影裡
醫院裡躺的全是白人 幾乎沒有泰國人面孔 這是怎麼回事?
醫院裡頭還有一個白人 只是手臂受傷 卻佔用一張病床 這又是怎麼回事?
外國的高社經地位的白人貴賓的命比較重要? 泰國本地人或其它人的命比較不重要?)

主角一家五口
也只有媽媽受了重傷需要就醫治療(後來電影劇情中段 醫護人員也預告媽媽的傷不會致死了)
其它人只不過暫時跟家人走失 卻一直在那邊窮緊張 不知道在慌什麼
一直指使當地醫護人員與救難人員幫他們做一些無關緊要的事
講得好像只有他們家人的命才是命
泰國當地醫護人員與救難隊都應該要優先處理他們的問題

外國旅客如果受傷可以優先進醫接受治療
如果沒有受傷也還有避難所與收容所可以去待著休息
泰國本地人 如果自己家被大水淹沒了 他們能去哪?

你跟你的家人暫時走失
這種情況
會比那些身受重傷或者還被房屋殘骸困住的災民嚴重嗎?
跟家人走失
等過個幾天
避難所與醫院把所有人的姓名公佈出來之後
不就能找到家人了嗎?

越看越火大

總之
這部電影真的不必進電影院看

此則回應
無圖示
回應
2F
聽你這麼一提,
確實電影是有拍出這麼一點白人優越主義,
但這不一定不是真實的喔,
因為日常生活中就感覺得到。(美國就很明顯)

再者,
你已經提到他們擁有高經濟地位,
所以他們住的飯店當然也都是高檔觀光客為主,
那麼災情發生後,
最近的醫院都是白人為主應該算合理吧?
而且在個擔心母親的孩子面前,
總是多少會用安慰的口氣告訴他,
『我們會馬上處理她的問題。』
也算人之常情,

此外所謂的當地人部分,
他們也是有所謂的親戚吧?
那麼跟無依無靠的外國人相比,
真的就有比較可憐嗎?
而且畢竟是以主角一家為主,
其他醫院情況也就不一定拍出了不是嗎?

不過你說窮緊張的部份真的有失公平,
就連平常真實的兒女晚歸,
打不通電話就已經足以讓我手心冒汗`擔心,
將心比心,
就算沒親身經歷過,
也多少看過在手術房外焦急的家人吧?
何況如果是你與家人經歷這麼大的浩劫,
卻失散了,
並且是生死未譜的情況下,
卻被說是不知道在慌什麼,
等過個幾天不就知道了,
真的是叫理性而不是冷血了嗎?

p.s.
你說故事矯情,
但這是一部真實改編的電影,
台譯翻成浩劫奇蹟,
連原名都叫《The Impossible》,
不就說明當時當事人他們心中也只是祈禱著,
並不是註定完美結局,
如果你有注意的話,
一開始母子重逢時,
大兒子還對母親大喊過兩個弟弟早就死了,
就能理解當時他們的絕望了吧?

而如果你是指演員做作,
可是他們不只讓很多觀眾哭了,
得獎與讚賞的部份更也就不言自明了吧?
至少我本人這部電影就看了三次。
無圖示
回應
3F
真的難看 版大不要怕片商工讀生

勇敢說出來
無圖示
回應
4F
雖然我個人也認為拍這類型災難片多少有些做作矯情,但我帶著七歲兒子看他看得投入就順便機會教育一番,像是勇氣、信念、不放棄、助人後的心安及快樂等!
無圖示
回應
5F
佩服的五體投地

這是保護級...我看了 都覺得殘忍雖然是演戲

腳的肉掉下流血

胸部也被肉也被割

你叫妳七歲的兒子看這

那他以後應該也很殘忍

教育.....哈哈...
無圖示
回應
6F
回樓上媽媽 假如你是無腦媽媽 小心教出社會敗類

7歲就不能看 本片的內容? 教育 真的有那麼侷限狹隘嗎?

更何況 本片本來就沒打算用廣大的角度來拍了 本來就是專注於這一家庭
另外樓主 根本 黃種人自卑作祟 別自卑到這種程度 也別 仇恨到這麼誇張嗎...
無圖示
回應
7F
用商業片的角度來看或許是矯情

但對於真正歷經過這一切的那些受難者來說

他們當時的無助與恐慌,這部片或許能闡述一二

也能讓我們了解到大自然的威力是有多麼可怕....
(共1頁)