主題:那些年之後的國片復甦假象(非影評)
無圖示
回應
1F
  台灣電影歷經長達十幾年的低迷黑暗時期後,終於在2008年由魏德聖的《海角七號》吹起了甦醒的起床號,台幣5億3千多萬的票房已經可以在台灣電影史記上一筆了,同時也帶領後續幾部電影的亮麗票房成績,因此說它是台灣電影復甦的火車頭一點也不為過。《艋舺》、《愛LOVE》、《陣頭》等票房與口碑俱佳,《那些年,我們一起追的女孩》國內外票房屢傳捷報、《賽德克‧巴萊》開創了台灣電影史詩一頁、《痞子英雄首部曲:全面開戰》證明台灣也有能力拍警匪動作片,所有跡象似乎都在顯示台灣電影已經開始擺脫低迷狀態,逐步朝正面方向來前進,這也是觀眾樂意見到的景象。

  只是既然有所謂的復甦之說,那麼就不能不談談是什麼造成台灣電影的長期低迷因素,畢竟台灣電影也曾風光一時,但在這裏我就不細談早期造成風潮過的校園電影或新浪潮電影,有興趣的人可以自行到維基百科搜尋台灣電影。現在要談的是,為什麼台灣電影會歷經長達十幾年的低迷黑暗時期,如同現階段的香港電影也正面臨著低迷不景氣,有種時不我予的無奈感,但其實看在觀眾眼裏一點也不奇怪,因為被騙多了以後,觀眾總會聰明起來的。

  台灣和香港電影的沒落其實都有跡可尋,因為兩地都不乏拍攝大量垃圾爛片的導演與片商,一旦發覺哪種題材類型的電影受到市場歡迎,就會像是蒼蠅見到腐肉般的群體撲了上去,然後就見到幾乎已呈公式化的劇本抄來抄去,那些大腦直通屁門的傢伙美其名稱自己為導演,但事實上唯一的本事就是製造一部部的垃圾電影,只是那個時空背景下的觀眾選擇不多,民智亦未獲得啟發,所以才容得那些腦蛆導演長期把台灣電影給搞垮了下來。

  當然,沒有一個導演會承認自己就是腦袋長蛆的傢伙,拍的再爛也會說成是觀眾不懂得欣賞,況且有許多爛片的票房竟然還都不錯,雖然影評極差,但並不妨礙這些導演的腦袋繼續裝進更多的屎來充實他們自己,於是大量搞笑的電影裏繼續裝瘋賣傻,無厘頭的電影中也照樣不知所云,眾多導演一起把觀眾當成是水準低落的未開化動物,以為他們無論拍什麼電影,觀眾就得無條件接受他們的垃圾作品。直到觀眾開始不願買票進場看他們的電影後,這些自詡為電影創作者的腦蛆導演們,才終於驚覺,原來觀眾不全是他們認為的未開化動物,多的是具有辨別爛片的智慧型人類,於是台灣電影開始邁入長達十幾年的低迷黑暗時期,爛片充斥正是最大的因素,加上好萊塢電影的大量開放競爭下,資金有限的台灣電影其實只是在苟延殘喘罷了。

  只是,別以為搞垮台灣電影的都是低俗商業娛樂爛片,某些學院藝術派的三眼族導演亦是功不可沒,那超越凡人的第三隻眼,可不是修道者所說的長在松果體上的天眼,而是長在頭頂上綜觀環寰宇的神眼,因此看到的世界自然和咱們這些俗人不同,所以拍的電影總是隱晦而艱澀難懂,似乎藝術電影若不這麼拍,就是對不起導演與生俱來的天賦,尤其當中若有一、二部電影曾獲得某些影展的肯定下,大導的光環就足以壓死一堆肯說實話的人了。

  實話是什麼呢?同樣的運鏡手法可一、可二而不可三,否則就會陷入老狗玩不出新把戲的困窘之中,因為老是把鏡頭一放就一鏡到底的拍攝方式,剛開始時會覺得是一種自然的鏡頭語言藝術,但用久了後,就會變成死板的鏡子反射麻木效應,使得電影畫面失去了說故事能力,只留下枯燥而乏味的影像不斷在眼前移動,導演雖然努力要在這種模糊影像中,創造所謂藝術境界電影,但觀眾卻只是看到一部看似高深莫測,其實是不知所云的大導電影罷了。

  正所謂『資歷不能當教條,人老不能當知識』,大導光環的保存期限事實上並不長,而且更不代表大導就不會拍爛片,差別只是比一般電影容易冠上藝術偽招牌而已,誠如一些明明就是想拍色情片的導演,卻最會利用藝術與色情難以明確劃分開來的界限,擅長以藝術之名而行色情之實,如此即使有人想要質疑影片內容的情色度,但在導演一聲:「這是藝術啊,你看的懂麼?」對於這種似色而非色的電影,觀眾或許看不懂,但至少觀眾知道,看這種片不如直接去租日本A片回家看來的爽,而且會去買票進場的觀眾,事實上也不會真的有人是想看什麼藝術,幾乎都是衝著色情的招牌而進戲院的。

  不過最令人感到驚訝的是,台灣與香港經歷長期的電影低迷階段時,多數導演都淪為無片可拍的下場,但幾個大量拍攝爛片聞名的導演竟如打不死的蟑螂一般,生命力堅韌無比,不只能找到拍片資金,而且還能把爛片的境界往上再提高幾個檔次,也真是難為這些腦蛆導演們了。只是,爛片終究會反應在現代聰明觀眾的選擇票房上,其中某位大導在2004年時,兩部電影在台北的票房竟然僅有新台幣兩千元左右,亦即只有十餘位觀眾購票入場,可見那種爛已達眾所周知的偉大地步,觀眾只要看到電影是這個導演拍的,下意識就已先把片子列為爛片淘汰,足見現在的觀眾已非昔日可比了。

  然而話說回來,正如電影侏儸紀公園中所提到的:「生命終究會自己找到出路。」這些大導的電影或許在台灣和香港已吃不開,但大陸觀眾對這些導演的惡評了解的還不多,自然就會讓這些導演有了可乘之機,況且這種商業娛樂型大導拍片量多的情況下,久久總會出現一、二部題材不錯的電影,可以讓觀眾抱持新的期待而買票進場觀看,即使台灣最終票房不過三、四千萬,卻已經讓這些大導興奮的睡不著覺,那種喜樂就好似票房來到了幾億台幣的感動,心中更會因此而產生一種錯覺,以為他的電影終於傳出好口碑來感動了觀眾,畢竟電影市場向來就是票房論英雄,只要票房好,爛片也能稱老大。

  有時想想,也對這些爛片大導的堅持感到可怕,明明就是將台灣電影帶入萬劫不復境地的重要推手,但當其他導演都受到他們的拖累而無片可拍時,偏偏他們就能發揮小強般的特殊生存能力,既不怕現實環境的惡劣,更不怕藍白拖鞋的四處追打,因為這些大導都懂得適時放低身段,伺機而動,畢竟無論生存環境多麼的艱困,那些近視短利的投機型片商永遠不會消失,他們也不會想要拍什麼好片,重點只是在於能不能騙到觀眾的錢,因此那些擅長拍商業娛樂爛片的大導正是投機型片商的最愛,劇本隨便東抄西抄就可湊合來用,拍片速度絕快,所以爛片無論是現在或未來,都不會在電影市場絕跡的。

  當然,我在這裏所說的許多爛片,或許在某些觀眾眼中卻可能是難得的佳片,畢竟看電影是一種完全主觀的自我評斷意識,所以當我看到某部電影又請來什麼綜藝大哥參與其中軋上一角,演員中不是靠爸一族就是搞笑為主的嬉鬧人物,以我個人看過二千部以上電影的閒人經驗判斷,可以非常果決的立即斷定這是部超級大爛片,即使送我電影票去看免費的也不會浪費時間去看,但這部片全台的票房還是有650萬,可見還是有不少人會被電影噱頭給吸引進戲院觀看,只是有人看完後在電影網站上留下罵評:『用爛來形容,都汙辱了爛這個字,這部片真的很可惡,害我找不到形容詞。』但相對於這部片存有好評的觀眾,我個人是絕無任何意見的,自己認為好就是好,不必在意其他觀眾的惡評,只是要找到關於這部片的好評也不容易就是了。

  目前為止,我並不認為台灣電影已經朝復甦的路程前進,因為這裏的惡劣製片環境並沒什麼改變,願意花大錢投資拍片的金主一樣缺乏,尤其當初那個曾誇口要投下巨資來拍一百部電影的人,在拍了部鳥片獲得淒慘票房後,所謂的雄心壯志早已煙消雲散,現在即使只是要他把錢拿出來投資電影,不用他自己找人來拍,恐怕也已是緣木求魚,使得現在的國片好票房似乎只是一種短暫的假象,有種難以為繼的現實窘境正考驗著台灣電影的未來。

  台灣電影這幾年在數部口碑與票房俱佳的國片帶領下,讓觀眾又開始對國片逐漸恢復了少許信心,但大家不能忘記的是,那些專拍商業娛樂爛片的片商與大導們,依然有著對電影的使命感存在,沒有真正把台灣電影搞垮前,他們是絕不會放棄的,所以咱們觀眾千萬不能有只要是國片就力挺到底的盲從傻勁,而是要有判別爛片的基本能力,因為只要其中一部爛片票房不錯,很快的就會有更多的爛片相繼推出,最後又是造成如同十幾年前那樣的劣幣驅逐良幣現象,台灣電影又將邁入另一個低迷黑暗時期,那麼無疑是辜負了這幾年那些艱難中奮鬥拍出各種佳片的導演們,同時倒楣的也終究會是咱們觀眾了。

  


轉貼來源 http://blog.nownews.com/article.php?bid=32488&tid=1753814&tyid=I

此則回應
無圖示
回應
2F
好酸...但是我喜歡!
無圖示
回應
3F
不是在說我吧
無圖示
回應
4F
很佩服你能寫這麼多語重心長的文章出來,我更佩服我自己能夠把妳寫的從頭到尾看完,看完妳的文章給我的感想就是((我百分之百支持大尾鱸鰻影片)).我覺得罵髒話全世界都有並不會因為是罵((賤人))或是((三小))而有高低水準之分.我深深的同情許多住在天龍國的腦殘人士,我會每天幫你們禱告的.
無圖示
回應
5F
從那些年濫片締造高票房開始
國片就沉輪了...
無圖示
回應
6F
說得真好,台灣的電影能看的真的沒幾部
無圖示
回應
7F
惡搞低俗片在國外也常見

幾十萬美金的投資可以賣到上億美金

但是畢竟是少數...

香港的低俗喜劇拍的真的超好笑

13天內拍完,但是內容卻不俗

調侃諷刺性十足 諷刺有理 惡搞無罪

是非常優質的喜劇片

但是...大尾鱸鰻真的讓人嚇一跳

從頭到尾沒什麼電影質感

根本是電視劇的規模

電影沒主軸 沒創意

從頭到尾都在罵髒話

罵髒話也ok

電影根本沒劇情可言

如果這樣拍就可以破3億

台灣根本在走朱延平20年前的老路

以後誰要投資幾億拍電影
無圖示
回應
8F
朱延平就是二十年前那個朱延平
只是
他已經不敢掛自己的名字了



所以
才會大尾鱸鰻惡評如潮
卻有令人羨慕的票房
不過
再過這樣片
五部
所謂寬姐也會是票房毒藥......
無圖示
回應
9F
重點不是寬導,也不是朱延平,是豬哥,就是豬哥,換誰當導演都差不多,只要主角掛豬哥,在配個普通劇本,其於的就是豬哥主導貫穿整部戲,其於的人務都是配合豬哥亮而以,電影的票房有的是賣個人風格的電影,一定須要本人擔崗演出,如終極警探,藍波.金凱瑞等等,有的賣特效,如阿凡達,有的賣劇本,如亞果任務,很明顯,此片是賣個人風格的電影.

豬哥一出,誰與爭鋒,笑遍天下無敵手,豬神萬歲 萬歲 萬萬歲
無圖示
回應
10F
說得真好,這幾年的本土賀歲片都有上億票房
但除了陣頭外,其他幾乎可以跟爛字脫離不了關係
這是很可怕的效應,一旦這種票房好,就會一直跟進
陳國富說得好,這樣子什麼時候才會有少年PI呢?
向魏導致敬!
無圖示
回應
11F
其實好萊塢來是爛片一堆,只是這麼爛片成本高,特效強,觀眾還是一樣買單。

搞笑片沒什麼不好,沒劇情也OK,放鬆心情笑一下,也不錯呀。
就如版大說的,觀眾很聰明的,同樣的東西過一陣子,就不會有人買帳了。
但是最少炒熱了國片的市場,也出現了不少不同類型的片子。
要讓國片真正的重回榮景不容易,要讓觀眾可以成熟到支撐各種類型的國片都可以生存,更是一條長路。
無圖示
回應
12F
電影 是給人看的.....
不是給 評審看的.......

有人看比較重要 !
什麼國際部國際的..根本不重要 !
你有看過哪一國的電影 在國際上流動的 ??
應該只有美國吧 !
無圖示
回應
13F
認真看完轉貼的..但有用嗎??1億多的票房..大家應該都會一直拍這種的吧..直到拍爛為止..國片沉淪為止吧!!
無圖示
回應
14F
只能解讀台灣人偶爾也需要搞笑輕鬆一下吧,即使片子質感真的不優!
無圖示
回應
15F
記得前天 看到某篇文章
提到 大家都喊挺台灣 挺國片
大家還是瘋蘋果 瘋三星 就是放棄台灣
如果林書豪 以及眾多台灣之光
一開始沒有打出好成績 大家還會瘋林書豪
大家還會認識他嗎? 別吹牛了
說不定還會瞧不起
紅了 大家開始瘋林書豪 會紅 也是有大家的相挺
為何不做默默無名的推手 而要搶著當壓垮台灣的最後一根稻草呢??
不挺嗎? 別猶豫了 還差眾多的您一雙手 一起來相挺
無圖示
回應
16F
沒本事 不要只靠一雙手 打字 要憑真本事 去拍部 您所謂的好片 真是夠無聊 又白癡
(共1頁)