這位板主確定你是在電影院看過嗎?看完了噴淚過後再來批評的喔
畢竟也是人家辛苦拍攝的真實電影ㄟ~就這樣被你批評真的好無言
以我本人在上映當天就跑去看了.真的給它說不出的(後看)贊..................
主題:保證難看 (無雷)
此則回應
無圖示
恰北北
文章日期:2013/1/28 01:14
無圖示
腦包才說不好看!
文章日期:2013/1/31 02:41
本片是劇情片,海嘯不是重點,親情的力量才是偉大,本片不煽情,以真人真事為立足點,想看特效和賣弄情感的不適合看本片,本片後勁強大,純粹以一個經歷海嘯的家庭來做題材,如果要搞的一個災區多個故事,那樣就叫災難片了!
無圖示
呵了
文章日期:2013/2/1 11:03
奇怪,一定要拍手才叫好影評?你又怎知道版主沒看過?相信就相信,不信就不信,拿票房反駁才叫沒營養的評論,誰說票房好就是好片?票房差的好片足夠裝滿一卡車,到底有沒有看過電影?
無圖示
草
文章日期:2013/2/5 11:42
我覺得很好看阿
深水淹沒的感受呈現的很真實
主角演技也不錯
雖然想多看其他人的遭遇心境
但電影本來就有主要的視角 多方拍攝叫做紀錄片
大自然災難片就是如此
要看新梗只適合科幻片成天幻想各種死法
無圖示
微波爆米花
文章日期:2013/2/8 02:12
如果是指故事拖戲與矯情,與空洞
但這是一部真實改編的電影,
因為它本來就是個簡單故事,
所以奇蹟發生時才會如此動人。
台譯翻成浩劫奇蹟,
連原名都叫《The Impossible》,
不就說明當時當事人他們心中也只是祈禱著,
並不是註定完美結局,
並且如果你有注意的話,
一開始母子重逢時,
大兒子還對母親大喊過兩個弟弟早就死了,
就能理解當時他們的絕望了,
所以再之後能夠重逢時,
反倒覺得才是自然的真情流露吧?
無圖示
?
文章日期:2013/2/26 12:22
你的層級去看幼幼台比較適合你,
不要浪費錢裝大人
看電影請選擇自己的層級去看,簡單的頭腦不要勉強自己一昧跟流行,選電影看前先閱讀電影內容。
除非是愉樂性質的電影,好不好看、好不好笑是很直接無需動腦。
不要自己選擇超越自己能理解的片又做出個人主觀沒重點的平價。
看電影是愉悅放鬆的事,何必都看的憤世嫉俗?
無圖示
唉
文章日期:2013/3/14 15:29
我覺得你們無法感動
是因為你們無法想像一個10來歲小朋友
得孤身一人面對難題感覺
無法想像一個解決過許多問題的大人
面對天災無法保護家人的無力感
一個等不到家人團聚
就要戴著遺憾的被蒙主寵召的婦人
整部分雖然 只環繞在這一家人
但偶有牽扯到一些 路人家族團聚或失蹤
這部片 還算可以 只是要看你想看的角度
光是想到被那種海嘯沖過一次
竟然還有團聚的時候 就真的是奇蹟了
無圖示
小東
文章日期:2013/3/24 23:45
我覺得是值得一看的佳片!!
本片平平實實的敘述災前&災後 一家人所碰到各種狀況&心境過程
雖然特效不多 但仍然夠是讓人怵目驚心 非常真實
而劇本橋段不多花俏 卻溫馨平時掌控真情流露的內心戲
我不覺得煽情 但有所感觸
比起一堆好萊鎢賣弄特效的災難片 然後死不要臉的膨脹救世者的心態 這部片好太多了
而且我這部片跟湯姆克魯斯的神隱任務一起看二輪片
雖然神的劇情&手法 撲朔迷離 花俏許多
但是真的看完我大概也忘了 因為此般手法的片子一堆
倒是浩劫奇蹟這部片平平實實的流暢表述 其他各方面也不差
這部片會在我腦海裡深深留下記憶.....