幾年前讀書會一起討論了少年pi的奇幻飄流這本小說，當時大家一致讚揚這位作者寫出了如此特別又具有哲思的故事。幾年後，聽說有人想把它拍成電影，我當時的直覺就是這本小說要拍成電影的難度其實非常高，但後來知道那位想把它拍成電影的人，正是李安，讓我重新燃起了對這部電影的信心。看完這部電影，果然也沒讓我失望。
看完了少年pi的電影，對李安感到佩服，少年pi的奇幻飄流是一個關於信仰與相信的故事。很多人常把信仰和宗教混為一談，人們會因未知與恐懼的事物接近信仰，故事裡的主角pi同時信仰了三個宗教，只是因為他想瞭解到底什麼是真理，當船漂流到海上，pi與老虎理查帕克生存了兩百多個日子，他們兩人生存漂流如此接近夢幻，都是真的嗎？pi與理查帕克到了一個都是狐矇的島嶼上，當你經過了海上那一切煎熬，竟然還會想放棄島嶼，把希望留在未知的旅程上？當最後終於到陸地後，理查帕克上岸後，他的反應讓pi痛苦流涕？我們不斷地問?，pi與理查帕克這段近乎神蹟的漂流故事，這是真的嗎？
我看過國外的影片抨擊這部片太過汎神論，尤其是結局。想來實在好笑，我想因為這是李安的電影，他包含了東方的哲學思想，當然外國人會看不懂，因為在東方的哲學思維理，真理沒有唯一的答案，也沒有絕對的對錯，所以西方人會把信仰與宗教掛在一起，也會把許多事投射在對與錯的對立上，這讓我想起了宮崎駿先生曾經提過，美國人看他的神隱少女，前面都還看得懂，後面就都看不懂了，他們不懂為何男女主角最後為何不跟錢婆婆大幹一場，他們對於二元對立的想法太過根深蒂固，但東方的哲學思想並不是這樣的。李安的少年pi奇幻飄流充滿了他個人在東方哲學的思考，這是一部關於生命信仰的電影，但我認為絕不是宗教性的。
李安這部電影嘗試了用3d的手法，有人說因為3d手法太過絢爛，反而把李安電影的精神抹去了許多，但我並不這樣認為，這部片正因為有3d的畫面，其實反而呈現了更接近真實的自然與天地萬物，這是2d無法做到的，當在漂流時出現了幾幕如夢似幻的畫面時，雖然會讓人覺得美到不可置信，會覺得很不真實，但其實用這樣的畫面更反映了主角與理查帕克心中的狀態。
和小說不同的是，電影多了pi和寫小說的作者說故事的橋段，但和小說一樣，最精彩的就在於後半段日本人調查船沈事件訪問pi時，pi說的兩個故事，你會相信哪一個呢？黑暗的或是近乎神跡的，他說的這兩個故事因此將這個故事的藝術階層提高到了另一個境界，我們開始回想起剛剛pi 和理查帕克在船上漂流227天的故事，真是真的嗎？還是另一個故事才是真的？我們選擇相信了什麼？pi又選擇相信了什麼？理查帕克代表的是什麼？對李安來說，pi與理查帕克是否正代表了他對自己的態度？當我們面對未知與恐懼，心中的理查帕克又是什麼？我們在人生的漂流旅程中，要相信什麼來面對未知與恐懼，或許我們都是pi，我門也都是理查帕克。
http://lifepoem.pixnet.net/blog/post/31502467
主題：我們都是pi，我門也都是理查帕克。
無圖示
棋子
文章日期：2012/12/19 22:59
文章點閱：1452
此則回應
無圖示
pipi
文章日期：2012/12/23 01:19
人當然是有獸性的,
男性只要0.168秒就可以分辨出一個女性是不是美女,
為何需要這麼短的時間來分辨美不美,
和平的生活中不需要如此快,
但在戰爭獲勝,殺光男性要強暴一群女性的時候,
能愈快挑出美女來強暴的人,
他產下的後代也會比較美麗比較容易結婚,有更多子孫,
但獸性是可以控制的,
現在的軍人若強姦女性會被憲兵抓去送軍法審判
(共1頁)
