不管第一種說法正確還是第二種說法正確;
都表達了少年因為有信仰所以才撐過了苦難而活過來;
而這是機率問題,也就是說,
有信仰也好無信仰也罷;都難逃苦難;難逃生死;
而少年的家人有信仰也無法生存下來;
所以呢?第二種吃人的說法才是真實的...
因為少年有信仰;且在極端惡劣的環境更沒有神顯靈;
在意識模糊下開始吃人肉產生了飽足的愉悅感,
於是就跟信仰的潛意識連結而產生神明顯靈的幻覺;
造就了第一個故事;
因現實是殘酷的;
任何人在極端苦難的環境都會祈求神蹟;
所以...只要是活下來的都會歸功神;
而那些信神確死亡的人已經沒有機會說了...