主題：看完有個疑問(無雷)
無圖示
回應
1F
這應該不算劇情的問題吧!入內者請斟酌往下閱讀








片名叫:哈比人
但是我怎覺得哈比人也才出現個片子的三分之四而已
矮人場面比較多
難難難難道
哈比人就是矮人!?
這兩個種族有什麼差嗎?
只論身材的話都是矮矮的
有些矮人鼻子有大一點啦
除了這點既然沒什麼差的話何必要分兩個派系
或許是個性上有著差異
雖然基因決定了一部分的個性了
但是個性後天也可以改變吧!
哈比人有可以被教導成驍勇善戰阿


想了想或許是作家當時是為了銷售量書名才叫:哈比人
如果只叫矮人的話買來看的,沒幾個吧!
只較矮人書名跟片名整個落掉了= =
毫無氣勢可言



大家覺得呢!?
單純無聊想這問題而已
歡迎指點,但是麻煩請別嘴砲,謝謝唷~
歡迎大家有什麼想法盡量留言下來為我解惑,感恩

此則回應
無圖示
回應
2F
其實就是原著者設定的問題 他愛怎麼編就怎麼編
讀者喜歡接受就好了

就像如果叫紅人.白人好像不怎樣
改叫印地安人.盎格魯薩克遜人感覺就比較威
無圖示
回應
3F
我覺得版大可能把托爾金筆下的世界，和電玩世界裡，利用誇張的造型差異而區分種族的方式搞在一起了。基本上托爾金的中土世界就像個地球村一樣，不同的地區生長著不同的族群，彼此文化不一樣、生活方式不一樣、生長區域不一樣，有些外觀差異大，有些小。這就像在地球村一樣，你總不能因為膚色一樣、甚至身高差不多，就用這些標準把人家歸類成同一種族吧！事實上哈比人和矮人外觀上的差異也不少，最明顯的就是那雙不成比例（依人類角度而言）的大腳，所以他們都赤著腳，再加上那對大尖耳，甚至連體味都差別很大，個別提文化上的差異了。而且如果單用身高來區分的話，電影裡的精靈和人類也都差不多高，那豈不是也該分成同一類了？所以閣下對書名所做的判斷，我想是完全過度推論了。
無圖示
回應
4F
我倒有完全不同的想法，而且很簡單的！！
你看他的英文是甚麼?
The Hobbit 這個就道盡一切問題了~
指特定的一位哈比人，也就是本章主角比爾柏金斯
用主角相關事物來命名不是很合理的設定嗎?
無圖示
回應
5F
謝謝各位大大的分析喔:)
感謝
不過我覺得真的有點脫戲= =
簡單的故事卻要拍個2個多小時

我看戲時最驚訝的是在本片播到3/5時候方竟然傳來打鼾聲!!!!!
部是因為這樣才覺得有點脫戲的
純粹個人觀感

真的謝謝上面各位的分析唷~
(共1頁)