什麼都沒有
爛爆
其實從上集我就很有意見了
新團隊好像一直有想突破傳統的心,想改革007系列
結果跟世界上多數改革一樣,都越改越爛
這集不知道哪裡空降,也沒什麼危機,一開始被打槍
後來莫名其妙就得救,白鋪陳開場~廢
最後還變馬蓋先~ 還以為看到馬蓋先的續集!!
主題:沒女人、沒車、沒科技、最後還變馬蓋先
無圖示
BBCN
文章日期:2012/11/12 18:56
文章點閱:4055
此則回應
無圖示
RUGAL
文章日期:2012/11/15 05:22
有阿!一開始007被開槍 Skyfall
最後的場地 Skyfall
敵人直升機降下來 Skyfall
重點是空降危機是片商亂翻跟片名沒關係
無圖示
大爛片
文章日期:2013/2/25 17:46
說的好.就是一個爛字.亂7遭8不知演啥.只為ㄌ一個以前的情報員亂演一場.內容也不夠緊湊..然後想到辦法就變成馬蓋先..總之就是爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛
史上最難看的007!! 凸>_<凸 80元送它啦
無圖示
landrise
文章日期:2013/3/2 23:22
哇!沒想到蠢的人那麼多!
這部007是一部跟過往007致敬的電影,用一種不將高科技泛濫(不管在拍攝效果上或者劇情上)的方式,一面推崇“老式”007的精神,一面也讓它走進歷史!
M夫人...(我不多說,不過她應該算是最辛苦的一次),至於007,它的精神是會延續下去,所以雖說戲中丹尼爾克雷格是繼續接任務,但以後是誰演,不知道...
所以要像看變形金剛一樣的去期待,那就算了吧!
電影中很多對過去緬懷跟復古,倒是讓我覺得很感動!
不過的確,不管在劇情上還是鏡頭上,都差強人意,雖不強調高科技,但整個走得缺乏連續感,都用跳接的方式帶過,缺乏細膩,難怪奧斯卡連入圍都不怎麼好看...
把它當作一個時代的結束去看,會比較不那麼失望吧...
無圖示
landrise
文章日期:2013/3/5 02:53
既然希望自己聰明,卻在問豬腦袋的問題?
請問丹尼爾克雷格從第一集演到現在嗎?
主角換過幾人了?一代代的武器進化了多少?
我說的就是007這一部系列電影,它有它以前延續下來的一個style,但要keep住這個邏輯將會變得乏味,因此這部電影就是一個階段性的轉折點,下一部007將會有不同於以往的面貌!
但改變是改變,007它就是007,不會變鋼鐵人,也不會變Jason Bourne,懂嗎?!
腦袋要用,ok?電影有文化在裡頭,不要只把它當娛樂!
無圖示
re
文章日期:2013/3/14 00:06
丹尼爾克雷格演的新版007第一二集都暗示英美政府背後另有黑手控制,連嘲笑保守派電影的自由派電影史詩大帝國
都一改自由派嘲笑007慣例,把新版007列入盟友陣營,
但這一集007就不提幕後黑手了,
不然電影公司可能又借不到錢破產不拍了