這部007五十週年紀念電影應該可以說是歷年來007電影中最具人文色彩的一部。也許動作場面驚險刺激程度與以前的007電影相比只能說是不相上下或略勝一籌，但是影片中對人物關係塑造的用心、對對白台詞的講究、對演員演技呈現的要求、對除了娛樂之外想要講點內容的企圖、以及對這類電影中徹底商業化置入行銷的一種暗地嘲諷，絕對都是這50年來23集007電影中所少見的。真的是一部很好看的娛樂電影，而且是一部有主題、有內容、還有文學性的作品，實在難得啊!
這部片的劇情主題主要聚焦在龐德(丹尼爾克雷格飾)與劇中大反派西法(哈維爾巴登飾)對情報局頭子M夫人(茱蒂丹契飾)間類似母子情結的探討。所以這一集中的反派想做的壞事其實相對於其他電影中的反派(如”蝙蝠俠”中的小丑和班恩)來說簡直是”一塊小蛋糕”。整部片的核心，只是在描述一個不知如何處理得不到母親關愛的情緒、身懷對被母親背棄的怨恨的一個心理有缺陷的天才，如何想與母親玉石俱焚的故事。
而保護這個”老”母親的人選，正是在情報界已經快被後浪取代的”老”情報員007龐德，於是劇情中再加入兩個角色:即將取代M夫人的情報會主席(雷夫范恩斯飾)、以及年輕精通電腦的007軍需官Q(香水主角班為蕭飾)，用這兩個角色來凸顯M夫人與007那種已被社會視為”舊時代人物”心中的尷尬與試圖保留尊嚴的努力。
導演山姆曼德斯將整部片的氛圍控制得很好，既不失動作片該有的娛樂度、也不失優質劇情片該有的深沉感。可見他能導出”美國心玫瑰情”那樣得獎無數的文藝作品、也能導出”非法正義”那樣充滿無奈的復古黑幫動作片，其中累積的功力絕非等閒之輩。可以說他的導演功力、上乘的劇本、以及前述五位演員的優良演技，應該是讓這部片成為繼諾蘭的”蝙蝠俠”之後又一部可以成為言之有物經典娛樂動作片的主因。
這部片除了影片的主題清晰、想要講點東西之外，其實也相當重視影片的娛樂效果。當然啦!這畢竟是007電影啊!又是五十週年紀念版，所以龐德電影中該有的經典橋段(例如經典名曲絢麗片頭啦、與美女共浴啦、大型爆破啦、驚險追逐啦、名牌跑車高級衣裝啦、、、等等)一定是一應俱全。影片一開頭007在土耳其出任務的橋段大概就已經是其他電影片尾高潮戲的大手筆了，不難想見片尾真正高潮戲要花上更多的鈔票才能堆出更大的場面。不過片中充斥著許多極端刻意出現的商業置入行銷鏡頭，數量之多與鏡頭選取之明目張膽，不禁令人懷疑導演是想藉此暗渡陳倉地表達一點他自己對這類影片中無法避免商業行為的無奈與諷刺(這一點看過”低俗喜劇”的觀眾一定更容易體會^_^)。
討論這部片的文章不勝枚舉，關於內容我就不多言了，就只說說令我最喜歡的一段，就是M夫人在聽證會中朗讀但尼生一首關於年老奮鬥的詩作、而場外反派西法正要殺進議會殿堂那一段。這一整段剪接得相當精彩、將聽覺上文學的優美與視覺上殺戮的殘酷做了極具張力的完美結合。同時也藉著但尼生這位十九世紀英國桂冠詩人的詩作，再次加深了對劇中主題”老驥伏櫪”的著墨。想想看，M夫人與龐德面對的人生窘境(也是我們所有觀眾將來一定會遇到的人生境遇)，早在一百多年前的詩人詩作中就已經以優美的文字呈現出來了。甚麼是雋永?這就是雋永啊!
另外還有一點值得一提，這部片中的武打場景中有許多運用類似剪影的鏡頭設計，不論是中段時那場龐德夜間在商業大樓中與殺手的格鬥、或是片尾時那場在蘇格蘭古堡中的大火爆破，在視覺上都是很有創意與震撼力的。
片中我唯一覺得不太滿意的，是外國電影中常常出現的東方異國情調，只要一講到中國(上海啦、香港啦、這次是澳門)，就好像一定要出現一些穿著旗袍的豔女、還有神祕兮兮的跟龍有關的建築船隻之類的東西。這部片也不例外。不知道西方觀眾做何感想，就我們東方觀眾來說，這些場景設計真是老套偏頗到令人覺得非常礙眼的地步啦!
雖然如此，但總是瑕不掩瑜，這一部”007空降危機”的確令我大感意外地好看，原本只是抱著看熱鬧娛樂片的心態去看的，沒想到觀影過程中又再一次感受到好導演、好演員、好作品所帶來的滿足與愉悅。這部片雖然還沒有達到不看會後悔的等級，不過已經是一部相當值得進戲院去欣賞的電影了。不論您是不是007電影系列的影迷，相信都不會覺得失望的。
My Blog:泰瑞莎的文字寓
http://www.wretch.cc/blog/cfsjhs/28523453
主題：出乎意料之外地好看!歷年來007電影中最具人文色彩的一部
無圖示
CFS
文章日期：2012/11/4 16:51
文章點閱：7921
此則回應
無圖示
阿瑪
文章日期：2012/11/4 19:49
樓上的真奇怪，別人發表感想有礙到你嗎？你不看，會看的人多的是，不要自己腦袋空空，寫不出東西，就嫉妒別人好嗎？學習作個文明人吧！
回到電影本身，我同意版大說的，這是一部富有人文色彩的007作品，而整部片的主題，其實就是圍繞著世代交替，但卻又懷舊復古的複雜情感。而最後的M先生和Moneypenny小姐出現，其實很明顯的定位著，這一集應該是007系列的前傳，而將來的007也將重新定位，相信這是呼應著Bond在戲裡一再強調的「死而復生」四個字。
不過我覺得以上這些，如果是用一些令人莞爾的小喬段或是幾句台詞來表達就已足夠了，如果把他當成整部電影的主軸，特別是007這種諜報片，太多的懷舊復古，不免就會讓電影顯得老氣橫秋，或是陷入老生常談的不耐了。我覺得最明顯的例子就是最後一段，Bond決定使用復古戰法來對付Silva，將他引到自己兒時的莊園。Bond的戰術我沒意見，但是難道整個MI6裡都沒其他探員幫忙了嗎？連火力大一點的武器都沒了嗎？一個老翁和老婦在一個沒有什麼武器的老房子，在現實情況裡，真的可以扭轉劣勢嗎？我想這真的太過牽強了，而且看著丹尼爾奎格拿把獵槍在農莊的畫面，我都會一直不經意的想到「聖戰家園」這部電影，使得我必須一直提醒自己現在看的是007，我想最後這段的安排真的是過於刻意了。
此外，做為一部老牌的諜報片，空降危機可以說幾乎沒有任何的懸疑性，整部片就是Silva對M夫人的復仇，而基本上Silva和Bond就是一體兩面，差別只在於忠誠和情義，如此的反派設定，對電影來說也不是什麼太新鮮的事，甚至對007電影來說，優秀探員叛變的大反派也都是用過的老梗。好在Silva一角找了影帝級的哈維巴登來詮釋，不然整部片肯定更加失色。因為險路勿近的演出成績，我相信詮釋Silva一角對哈維巴登絕對是游刃有餘、小菜一碟，也就是這種自信和收放自如的演出，Silva在螢幕效果上，有著和Bond相分庭抗禮的氣勢和地位。
總體來說，我覺得空降危機比較像是一部交代007系列電影，面臨風格轉型、新舊交替的過渡作品，用Bond「死而復生」的形容，空降危機比較像是復生前的掙扎，整部片暮氣相當的沈重，就一部老牌動作系列電影的故事來說，它是缺乏激情和起伏的，雖然能夠體會它所要表達和傳遞的內涵，但是對於我這個對「詹姆斯龐德」並沒有太多深刻情感的一般影迷來說，我想看的Bond是像皇家夜總會裡，優雅又帶有血氣激情的Bond，而空降危機真的是讓我有種看著Bond步態緩慢沈重，卻又不斷的憶起當年勇的老生常談之感了。希望下一集的007，能真如Bond自己所言，可以真正的「復生」！
無圖示
c
文章日期：2012/11/5 20:21
十年前，龐德隨便拿出一件科技小品
大家會發出-哇的一聲驚嘆
今日的世界，人手智慧型裝置
還有什麼能觸動人心?
那就是一個像人的007
忠誠，愛國，有血有淚
有不想被知道的過去
引領大家進入他的心靈
因為在這個躲在網路背後的世界
事實上人都渴望彼此靠近
無圖示
墮天使
文章日期：2012/11/9 20:48
同意~~~昨天去電影院才看土耳其那一段的劇情的確是夠精彩
心想:主角一開始就領便當~這哪招啊?
龐德:這叫創新的開頭劇情好嗎!!!
而且這次在武打和劇情方面個人也是覺得取得一個巧妙的平衡
不失為50周年的紀念片~~
無圖示
路過
文章日期：2012/11/19 03:32
你是不是很想當影評人呀？ 文章又臭又長
分段或是讓閱讀性更順暢都不會 國文程度也低了
每次看到你的評論就ㄧ肚子火 不懂裝懂
這種爛片 還硬要寫些東西出來評
評你媽個頭！
無圖示
帥哥
文章日期：2013/2/17 09:57
不知道為何要選這個又老又醜只會現肌肉的人來當007
那麼多帥氣有魅力且有肌肉的中年影星不選 例如可以叫
馬修麥康納 來當007 保證可以延續之前的 皮爾斯風采
找個成天憤怒只想殺人的老頭 根本就失去007風度翩翩 風流倜儻的特色
無圖示
光
文章日期：2013/2/20 23:54
片頭應該考慮剪接到片尾 因為那是高潮
不是隨便編進去幾首詩就是人文情懷
而是劇情細密 環環相扣地呈現一個主題
詩詞是用來畫龍點睛的
而本片劇情跳耀 漫無主題
結局草草了事
跟編劇用心的黑暗騎士系列比較
只能算是中下
無圖示
landrise
文章日期：2013/3/5 02:41
這是一部爛人看就會說它是爛片的電影！
很明顯這部是跟舊時代致敬跟代表著走入歷史的意義，卻一堆人只等著看高科技？
樓上有人說得很對，現在哪一部電影不是耍盡了高科技的把戲？看不膩喔？不然叫鋼鐵人來演007更match？
這部電影把007的神化拉回更人性面，也更具真實感，不然真的007都要變復仇者聯盟的一員了？
(共1頁)
