最簡單的方法就是列出您認為其它的好片是哪些。希望不會有【機戰未來】。

其實我比較好奇的是...為什麼你們會那麼推崇這部片...這部片算是一部懸疑推理劇,雖是改編自真實案件,但是我個人覺得改編的編劇,能力不佳,因為懸疑推理劇最基本的緊湊性,它並不具備,雖然氣氛營造上,它勉強有掌握到,但...整體來說,就算一個敗筆了...日本已逝的懸疑推理編劇家-野澤尚,他把日劇冰的世界不論是緊湊性還是氣氛就營造的很好,更何況那還是長達11集的連續劇,而這還只是一部兩個多小時的電影,而這部電影,甚至還有令人感到坐不住可以刪除的部分劇情,另外很多人提到演員的演技,宋康昊演技很好,但若只是從這部片來看,感受不到,反而是另一名演員金相慶(我查資料是這樣)他在最後拿到美國寄來的報告,證明那個電台點歌哪個兇嫌不是兇手時,那個情緒表現的還不錯.不過這部電影聽說有一個很妙的地方,就是導演拍這部片是要拍給兇手看的,所以片名叫殺人回憶.韓片...其實我還蠻欣賞先前權相宇的那部(台譯:藉著雨點說愛你)雖然它也稱不上是所謂的經典好片,但就以愛情片的領域來說,我個人是覺得不錯.不論是所選取的音樂,還是其它方面.但同樣也有人說,那部片感覺上只是權相宇在賣弄身材...至於你提到的機戰未來他最大的問題是出在劇本太爛,但撇開這個不錯,以一部商業動作片來說,它的空中作戰場面,還不錯...當然以上是我個人感覺...但我看到你曾留了一句,這部片超越近期的50部片.抱歉!我想講的是這句話好像誇張了點...

我認為這部給我的感覺就像[神祕河流],如果觀眾以看推理片的角度去看,那麼本片在推理層面的劇情張力的確有限,雖然最後以未找到兇手來延伸想像,但重點其實不在推理上,就像[神秘河流]一片,如果常看推理小說或電影的人,大概看一半就能確定兇手為誰,但是不論手法上是否明示兇手,都不會降低這兩部作品的層次.不過如果想看結構嚴整的推理劇,這兩部都不是很適合,因為這兩部很明顯的是劇情片,懸疑片只是這兩部作品的表面形式調味,真正的重點在於角色的刻劃,尤其著重在[事件]對於[角色]的影響,而這就看參與演員如何表現角色個性和情感以及變化.[神秘河流]中都是著名的實力演員,因此自然而然的對於導演和那些演員的信賴影響,以及名聲的加持,所以容易增加對該片的信心,也較易吸收溶入劇情.另人意外的是,[殺人回憶]有著不遜於[神秘河流]的可看性,也許[殺人回憶]中的主要演員在韓國是相當著名的,但就個人以台灣的觀眾身份來看畢竟不算熟悉,不過儘管沒有所謂的(名氣)加持本片,但角色呈現的印像卻十分鮮明,角色的心理轉折也都讓人跟著觸動.
真的就劇情片來說,[殺人回憶]是十分優良的影片,但就像當時我和朋友一起觀賞[神秘河流]一樣,並沒有很簡單直接的技巧畫面營造來吸引觀眾,所以相信也並不是每個人都會認同這是好片(當時看[神祕河流]有的朋友還睡著,這次看[殺人回憶]跟本不敢找人一起去...><),加上國人對韓片的基本偏見,本人倒是不認為本片可以讓原本排斥韓片的人改觀,倒是最近另一部上映的[原罪犯]可能就辨的到...

看到三樓朋友以冰的世界來做比較,我認為其實兩者很難用來對照,冰的世界日劇和小說版我都看過,以劇情來說的確好看,但是並非其中推理部份精彩,而是噱頭上的精彩,其實就和大部份的日式推理一樣,流於[出場的人只要沒死的都可能(可以)是兇手]此形式.其並非是以從過程要件去解析犯人的方式,而是以事後描述的方式加入兇手的可能性,這樣當然可以讓人有出乎意料之感,但這種好看比較類似奪魂鋸這類片子以意外為要素.若說冰的世界在角色層面上,除了廣川對於是否信賴塔子的心理矛盾,以及兩者的感情表現描述可以令人動容外,其實大部份的角色都只是(劇情需要而產生),和[殺人回憶]和[神秘河流]兩片是以(角色存在才成就劇情)的模式和層級都不同.

回應三樓，抱歉您沒有名字。現在每個禮拜幾乎都有八部新片上映，所以只要查查最近兩個月的片單即可知本人所言絕不誇大。

其實我也覺得普普通通而已
可能是期待太高的反差
還是說看DVD而不是在大螢幕看也有差

其實看到這部片很多人推薦...我也跑去看...老實說是有那麼一點失望(我覺得原罪犯比較讚~超讚!!)....但是我覺得這部片的特別是在於...沒有公佈兇手是誰....(其實我覺得影片中兇手根本沒出現)...一直想兇手到底是誰....好機車的結局...害我一直耿耿於懷...兇手呢!?><(想翻桌...)...可惡怎麼可以這樣就結束了.. =.=這就是這部片高明的地方....