70樓的kk
對不起~我錯了~我白痴~我低能~
79樓的KK
忘了說...美國派 驚聲尖笑這兩部我都給/100.............
....................只適合看蜘蛛.蝙蝠..這種兒童電影
這兩篇不是我的發言
主題:預估評價75/100
此則回應
無圖示
kk
文章日期:2008/7/31 20:17
無圖示
NICE
文章日期:2008/7/31 23:35
Dear kk:
爛番茄目前評價高於你的最高分蜘蛛人2, 也高於你的75/100
http://www.rottentomatoes.com/m/the_dark_knight/
What you say?
無圖示
kk
文章日期:2008/8/1 00:30
很意外這邊變成一言堂
凡是說黑暗騎士不好看的都會被批評
爛番茄94% 其中也有14篇說不好看
平均分8.5 一個人給滿分
當然也要有另一個人給七分才會有這種結果
硬要比的話 爛番茄裡較權威的資深影評
蜘蛛人2高達95%還贏過黑暗騎士的90%
舉此例當然不是說兩片必要評個高下
只是近來對黑暗騎士如造神似的追捧已太多
應該有一些不一樣的聲音出來才是
無圖示
神登
文章日期:2008/8/1 12:16
ㄟ他真ㄉ超好笑的耶...
整ㄍ就不管我們再講什麼阿..
他就是一段時間後就跑出來講他自己的嘛!!!
根本是想要來這邊開版跟留底吧...
我們大家只要繼續賤瞧他就好了..
反正太認真的回應他也不會去注意..
哈哈哈哈..真是蠢斃了!!!!笑死我..還蜘蛛人2是最好的勒..
怎不去撒泡尿看自己有沒有很固人怨???
無圖示
xXx
文章日期:2008/8/1 13:18
變成一言堂雖不是好事
不過你也該想想為何一部片會如此的受到歡迎
評價會這麼高也不是沒原因的
我相信你也看過sean woo的評論
如果要提出不一樣的意見就要寫到像他那樣
那我相信接受你意見的人會多很多
無圖示
阿岳
文章日期:2008/8/2 01:11
我是覺得好看.但聽聽不一樣意見也無所謂.
畢竟KK兄有他的理由.不認同的話大不了別理他.
不是幫他說話也不是要比戰.
我自己很喜歡已看2遍.有機會北上的話還會去看一次IMAX版.
只是一部片的評價有不同聲音很正常.
不過比起這個.很多人冒充他亂發言比較糟糕吧.
看IP就知道了.
無圖示
NICE
文章日期:2008/8/4 00:17
to kk
什麼叫應該有一些不一樣的言論?
重頭到尾預測評價的是你, 舉例其他電影爛番茄有多高的也是你,
對高分評價視而不見的又是你, IMDB 19萬人平均9.3分隻字不提的還是你,
不是這裡是一言堂, 是你的態度讓這裡變成一言堂
無圖示
NICE
文章日期:2008/8/4 00:25
還有請不要自以為你對電影的見解有多專業,
從首篇你從幕後特輯就自以為的開始打分數就看得出你的多不專業,
這不是懂得看爛番茄有幾篇爛評論就可以掩飾的.
無圖示
文章日期:2008/8/10 00:31
從kk君第76樓的文章就知道他看片所著眼的方向了....
把黑暗騎士的觀片重心大多放在動作場面、武術訓練、
裝備酷炫等等,當然,就這些方面,黑暗騎士不會高分,
甚至會很悶(我同事的觀後評價...)
不過我倒是同意kk君認為蜘蛛人2相當出色的看法,然而個人
覺得該片最出色的地方乃是在於它深刻的描寫了蜘蛛人對於當
英雄和做凡人之間的掙扎,讓觀眾很容易產生同理和認同,
換言之,該片最吸引人的地方是它表達出漫畫人物的人性。
這一點在黑暗騎士有更為深刻且沉重的詮釋,包括蝙蝠俠對於
自己所代表正義的價值掙扎、小丑對於犯罪心理的洞悉、
驅使哈維可以為善或作惡的偏執性格,以及不時出現考驗
你我道德價值的劇情、還有對於正義與權力之間的反省等等..
然而這些讓黑暗騎士擁有高評價的原因似乎大多未出現在kk君
的評論中;雖然大家看片各有心得感想,但是評論過分失焦
就會有讓人難以信服的結果....
例如:神鬼傳奇3有78分,而黑暗騎士80分...
建議kk以後就純個人意見發表就好了,別再學週刊下分數...
無圖示
kk
文章日期:2008/8/11 22:05
.........蝙蝠俠對於自己所代表正義的價值掙扎、小丑
對於犯罪心理的洞悉、驅使哈維可以為善或作惡的偏執
性格,以及不時出現考驗你我道德價值的劇情、還有對於
正義與權力之間的反省.......
問題是這些東西我也看到了
只是以一部2小時20分片長的電影要提到這些
又要塞動作場面 難免顧此失彼
每個議題分到的只有幾句對白 幾個畫面
幾乎每個橋段都可以拿出來作為一部90分鐘的電影
相對於我給予好評的蜘蛛人2 蝙蝠俠開戰時刻
單純刻畫主角內心轉變 黑暗騎士顯的企圖心太大
無圖示
keaton
文章日期:2008/11/8 13:24
KK,何必在乎別人給的評價呢?
自己看了喜不喜歡比較重要,像我就很喜歡蝙蝠俠系列電影,
每一集我都喜歡,儘管1997年的蝙蝠俠4:急凍人,拍的很卡通,像是給小孩子看的電影一般,但它起碼比較貼近漫畫,也有炫麗耀眼的大場面;而第一集的蝙蝠俠,導演提姆波頓使用黑色的橡膠緊身衣做為蝙蝠俠的服裝,又設計了哥德式風格的建築作為高譚市,奠定日後的基礎,尤其華格納音樂更是撼動人心。'92年的Batman Returns,蝙蝠俠和貓女亦敵亦友的關係,也處理的頗為微妙。
方基墨在Batman Forever裡扮演的蝙蝠俠帶有些許的黑暗憂鬱氣息,化解了喬伊舒馬克一派大彩色調的不和諧感,
而新版的蝙蝠俠在故事及人物設定上更是成熟許多,不但合理化、真實化,也更現代化了,彷彿在告訴觀眾,蝙蝠俠是真的有可能出現在這個世界上的,因為他沒有超能力,的確真實多了。